凭什么用你的道德观来绑架女人？

最近大家应该都看到了这则“包贝尔结婚，柳岩被伴郎团上下其手，险些遭投池走光”的新闻。我们来看看，评论里两种不同的声音。

“​本来就是暴露勾引，人家玩她她还高兴呢”。

“看吧，就为了你一个柳岩，这么多好明星都被骂了”。

“简直就是侮辱女性，无耻，性感就应该被玩弄吗！”

“柳岩本来就是性感女星，但并不代表她随意任把玩！真是...”

对于柳岩，我印象最深的就是在《煎饼侠》里面，她在天台笑着对大鹏说：“那又怎样，人们说柳岩只会借胸上位而已”。简单的一句话，透露着多沉的无奈与重负。她曾经说过：“我穿性感，并不代表我行为放荡”。

是的，可是这个社会又怎会理性从容地理解女人呢？

前段日子，有个新闻报道，有一个女孩第一次陪男朋友回老家，没想到招待客人她辛辛苦苦自己做了一大桌饭菜，开饭时公公很不客气地说：“女人家家你上什么桌，没规矩，自己端着去厨房吃”！见男朋友也只是低头扒着碗里的饭，气愤又绝望的她把整桌菜都掀了。

居然还有人跳出来说女孩真没教养，何必把整桌菜都掀了，自己去吃就行了嘛。恩，因为她不是你，也不是你妈妈，也不是你女儿，你站在道德最高点指责她，一点儿也不疼。

今年清明节赶上爷爷过世三周年，路途远，两三天假期，也买了票赶回去。身边很多人问：“你一个女的，不用上山扫墓的啊，干嘛回去”。“女孩子不是不能上山的吗？我们那边都是这样的，你回去干嘛”？

这特么哪个祖宗定的条规？祭祖思亲还分男女？是不是还想玩穿越剧！上天呢？

像这样的例子还有很多很多，但凡穿得露一点就是作风不好；指缝夹个烟就是不误正派；去酒吧喝个酒就是放荡不羁；穿好看衣服买名牌包就是被包养。做女人真的好难。这个社会总会有很多站在道德至高点，来点评女性的“专家”。其中不乏大把同性。

本是同根生，相煎何太急呢？是不是见不得别人比你美，比你有钱，比你更洒脱？我想说能买到多好的衣服取决于自己口袋里有多少钱，如果你是土豪随便穿。如果你的钱只能穿地摊货，却愤世嫉俗地抱怨抨击，那可以选择的其他路子就是裸奔了，这样你比任何人都出名个性。

前段日子吴奇隆大婚，马雅舒再次背上劈腿、卷走前夫巨款的骂名出现在微博热搜上；伊能静与小她10岁的男友结婚，骂她情变，指责她的品德有问题的声浪一大片。女星离婚，无论过得好不好，好像就注定一定是悲惨的角色。仿佛一个女人生活的意义、幸福快乐的标准就是抓住一个男人并得到他不吝啬、永久的珍惜。相较之下，这些特质很少用来指向男性，我们不会说一个女人嫁给离婚的男人很伟大，男性劈腿比女性劈腿更容易得到原谅。

社会鞭挞我们做一个“乖乖女”、“三好青年”、“正典妻子”，一旦女人逾矩温良恭谦让，就会被列入冷宫，遭受周围的冷刑罚。其实每个女人，都得先是她自己，然后她才是某人的女儿，妈妈，妻子，或者谁也不是，她就是她自己。用所谓的“道德观”来严格规范女性，是不公平的。

抽烟喝酒纹身不代表就是一个坏女孩，请不要再用不公正的评判为女人套上枷锁。

我们作为女孩子，也要勇敢地活出自我，绽放自我，允许自己勇敢，允许自己犯错，也允许自己失败！