终极思考：EOS与数字货币的未来

EOS今年6月2号结束了长达一年的众筹，1.0版本如期发布（发文时已经更新到1.1.1版本）。6月9号晚上主网投票率满足15%的启动条件，EOS从此正式启动运行。这里顺便BS一下老猫，老猫写了一篇文章《EOS主网发射奇幻夜》把自己说得很伟大，似乎是他亲手启动了主网一样，难道学李笑来的吸粉大法打造网红不断强化自身IP。整个EOS社区那么多人努力投票，最后老猫们参与了，达到15%，往自己脸上贴金，就像你吃了五个包子，吃到第六个时候饱了，然后就说第六个功劳最大。EOS创世块都是匿名区块生产者(ABP)启动的，不想让谁一辈子带光环吹牛逼。我们记住创世留言就好---Never doubt that a small group ofthoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the onlything that ever has.（不要怀疑，一小群深思熟虑、尽心尽责的公民，能够改变世界。曾经如此，未来依旧。）大家都是平凡的无名英雄。不说老猫了，精致利己主义者，和李笑来一样，喜欢写文章各种解释掩饰和美化，真有钱就低调一点不行吗，踏实做事不行吗，天天哔哔逼逼，总担心币圈忘记你们一样。我不会因为李笑来老猫投资了EOS就不投资EOS，与他们人品无关。ETH最初分布式沈波投资了，老猫眼光独到也投资ETH，并且在当年的云币网引入ETH交易。好东西从不因为一个人一句话而产生偏见。投资就是长期独立思考冷酷和客观。

EOS此刻已经是一条独立运行的底层公链，或者是企业级区块链操作系统。如果说去年这波大牛市由ETH的带动，那么区块链下一波大牛市（预计2020年夏天），大概率将由EOS去带动。下面，我将从几方面去简单分析。

1.EOS设计的账户系统。账户系统是EOS一大优势，除初次开户需要抵押EOS购买资源，但以后个人转账都是免费的，而且是即时到账，对于新用户是非常易用性和友好性的。ETH和BTC都是POW共识，创建钱包免费的，随便创建，羊毛党一千个一万个都可以建。第一代老韭菜是BTC钱包，在电脑硬盘创建的钱包一旦电脑硬盘损坏，忘记私钥，BTC就失去控制权了，丢比特币或者忘记私钥是经常的事情。到第二代韭菜，去年牛市之前，以太坊开始崛起，以太坊钱包有好几个，MEW，Parity和国人用得最多的手机版Imtoken。新人入场第一件事就是就是下载IM钱包，买ETH投项目。但是一堆人搞不懂助记词，明文私钥和keystore是什么东东，什么是Gwei和gas，为什么每次使用都要花费矿工费，网络堵塞时候好久不到账。一个担心转错地址，另一个是觉得刚开始操作很难适应，体验很差。大家或者身边的朋友，有没有在电脑或者手机下载过比特币钱包，接收和发送过比特币？网络堵塞时多久账？上面的问题都是POW系多节点为求安全导致的很差体验，也与多年习惯了的中心化管理转变到去中心自行掌握自己的财产的不适应。BTC作为区块链的始祖应用，说是货币很难成立，因为慢的时候几天不到账，小额支付消耗矿工费比购物消费还多，说资产还可以。BTC属共识资产，除了不追求即时到账作为支付外，没有其它应用。它的出现和产生价值是不是因为通缩，而是因为它从技术上和安全上满足对抗现实世界的超额通货膨胀，滥用权力，剥夺个人私有财产，它对产权的明确界定，低交易成本，让个人从此可以绝对的控制和拥有自己的财产，让认可的人达成共识产生价值。BTC，ETH每天每时每刻都在增发和总量增加，总量一直在增加，持续100年或以上。人类社会向前发展，新的财富不断增加，合理的通胀是必须的或者说合理的通胀与通缩相比利大于弊，除非回到自给自足的物物交换的农业社会。中本聪设定2100万个BTC和V神的ETH无上限与EOS10亿加每年的通胀有什么区别。中本聪一开始白皮书是21亿或者210亿个BTC又怎样？影响不了市值，更多是心理作用。

ETH价值多少？是智能合约，还是发币撑住这个泡沫？目前为止，还没有出现一个让普通百姓能用的东西，就连玩资金盘加密猫和Fomo3D都卡得要命。除了给大佬发空气币割韭菜，就上千亿市值。17年至今一大堆项目出现在ETH之上，没有那个落地应用。去年的大热的SNT项目，首先众筹就是导致以太网络瘫痪，其次这个项目开发的去中心化的类微信，没有多少用户使用，试问，随便发一句话点赞都要gas和收费，发一张图片一个小时都发不出去，谁会用呢？以太网络根本支撑不了，一只加密猫就能瘫痪以太网络。比特币每秒七笔交易，以太坊每秒十五笔交易，这样的速度，任何一个都不能满足做支付货币的功能。如果不做货币，又有什么货币功能外的商业价值呢？当然比特和以太不断改进。在安全的基础上，增加TPS的几种方案，一是大区块，例如BCH就是分叉比特币的比特币现金扩大到8M区块，提高了转账速度。二是侧链技术，什么RSK，雷电网络，闪电支付等等，三是分片技术，Zilliqa等。大区块的BCH分叉首先就是比特币社区分裂，没有很好的共识，开了先河，以后一旦实用主义至上，还会有更多的分叉或者修改。至于分片技术，分片容易通讯难。尽管以太坊在2020年部署Casper和最近的雷电网络以及分片技术进行提高TPS，短期几年都看不到希望。

POW共识机制很去中心化很安全，但是使用不方便，只能维持资产作用。如果做货币和支付，一来挑战各国央行，绝对不会让它有好日子过，二来比不上传统的中心化支付体验好，三是随着使用人数多，网络体验差，而且要支付费用，对于习惯了免费的互联网用户，很难改变其习惯。以太坊做商业化DAPP，根本无法使用。我从来不怀疑蒸汽机火车有一天也会变成高铁。但以太坊进化之路很漫长。尽管如此，BTC和ETH的多年的社区建设，人数众多，BTC钱包地址早就过1000万个，ETH钱包地址有3700万个。EOS钱包地址目前只有26万个（真实用户）。EOS要走的路还很长，但是终会有一天成长起来，它是设计会让更多有资金和实力的人进入社区。ETH的地址数在前两年还是非常少的，2016年7月只有42万个地址，到2017年7月就有420万个地址了，现在是3800万地址，增长速度和速率都非常大。要知道，三年前第一次记录ETH地址数的时候只有9205个。所以梅特卡夫定律发挥作用的时候会指数级增长。

2.追求完全去中心是理想主义。它不符合人类的发展规律和常态。未来的趋势我认为是小中心弱中心，是不可能去中心化的。人类的社会发展经历了从原始社会小中心的部落和聚居，到后来统一的中央集权郭嘉，分久必合合久必分，从分散个人商业作坊到为了共同利益结成公司或者商业联盟。中本聪搞的比特币完全去中心化就是对抗集权政府随意剥削人民，掌握了私钥就是掌握了真正属于自己的财富。但同时，失去私钥就是失去对财富的控制权。丢比特币的人年年都有，只不过没有发生在你身上而已。因为完全去中心化，丢失了就无法找回。这不就是完全去中心化的缺点吗？张三通过技术手段或者偷盗甚至暴力方式取得李四的比特币私钥，转移其资产。李四如何取回自己的合法财产？读者觉得怎样解决这个问题，设想自己是被盗的人。绝对的安全也意味着绝对的失去。将去中心引入到平常生活中，大到郭嘉，小到屁民，都是需要中心与去中心结合。完全去中心只是极客们的理想的愿望。但是大多数人都是普通人都是平凡的，没有极客的情怀。以比特币为例，如果一切以比特币作为交换和支付手段，绕开法币，郭嘉根本收不到税。那么公共国防教育医疗卫生等谁负责出钱？全民买单？中本聪还是李笑来出比特币？就算未来郭嘉慢慢解体达到共产主义，变成个人与个人的小团体。但最后始终绕不开一个暴力的问题，谁是最后的暴力。暴力不能被消灭，只能是一个暴力取代另一个。有郭嘉必然存在一个最大的暴力机构。郭嘉不存在也会存在暴力。北美大陆在成立美利坚合众国之前也会存在暴力，你抢印第安人土地牛羊就是暴力。就像比特币以太坊必须有矿工记账收取区块奖励和手续费一样。郭嘉也必然需要收费收税去运行，这是必然的代价。一些人只不过是自己得益，就忘记已经牺牲别人了。比特币和去中心的技术出现不过是对于过度的中心化和对个人财富的过度掠夺的修正，就好比钟摆往一方面倾斜了就要往另一边摆动。难道还有人会觉得我在深山里种田采药打猎，所得需要给一小部分政府是不合理的？政府维持的秩序不存在，山贼出现抢劫你的粮食不是损失更大吗?很多程序员在敲打代码的时候难道不知道边疆很多人在日夜站岗很多警察在维持城市治安。理想的去中心就算满足安全，速度，去中心三者，不过是个乌托邦而已，因为代码以外是无数人的付出与牺牲。信仰代码即法律，但是代码是无法完全战胜人性，平衡整个社会的利益。因为代码是人造的，所以区块链也是需要治理的。就像人工智能未来发展多厉害也不能凌驾于人之上，参考电影《宝莱坞机器人之恋》。EOS在区块链之上加入了治理，这是未来发展的一个正确的方向。EOS设计很像人民代表大会制和美国的三权分立的政府，权力互相制衡，美国立国以来，凭借其稳定的政治基础，成为人类文明的标杆。

BM是程序员中最懂经济学的大师，在经济学家中是最懂程序的大牛。EOS设计DPOS投票选举21节点和备用节点，减少节点数，让效率更高，这好比在13亿人中一人一票选chairman变成选择3000多人大代表取选举。EOS不断的投票有两个作用，如果发现有人作恶，一是把坏人从权力中心投出去，把好人投进去。二是拉住利维坦的缰绳让社区越来越好。利维坦是哲学家霍布斯的一本著作中的怪兽。为了对抗其他怪兽，一群心地善良的社区村民在村子中心召唤了一个叫利维坦的中心化的怪兽。这个怪兽每天会去和其他怪兽战斗。可是等其他怪兽都被打跑了，他就开始吃人。人们因为需要利维坦来抵御外辱就一直忍气吞声了好多年，最后终于忍无可忍，发明了一个叫泯煮的缰绳把利维坦控制了起来，吃人的时候把它栓紧，打怪兽的时候让它出力。故事告诉我们，无论是再善良的人，只要有力量并且中心化就一定会作恶。经历过最近交易所不开放充提和不分发糖果，大家感受至深。交易所就是个利维坦，有作恶的机会一定不会放过。不要相信任何交易所和币圈大佬的花言巧语。大部分大佬不是做慈善的，而是收割韭菜的。所以希望大家珍惜手中的选票，而不是为了眼前的分红利益而投票。像选美国总统一样，请假半天，不但没有工资，还驱车去30公里外的票站投下自己的一票。一旦分红成为短视的利益，未来EOS成为寡头独裁统治失去共识是必然的结局。眼光长远才能走得更远。

3.EOS开发DAPP门槛较高，费用较多，吸引的是有实力有资金的机构或者团体个人进入社区。同时避免了很多垃圾团队空气团队胡乱发币的行为。这是为什么以太坊上成千上万个DAPP和各种合约泛滥却没有取得经济上的应用。在EOS上运行DAPP，需要消耗RAM内存以及占用CPU和带宽。前者是消耗型，后二者可以赎回。部署合约或者发行空投代币需要消耗一定的RAM，费用也不低，所以自身没钱没技术是进入不了EOS主链开发的。现在世界成熟的融资方式IPO都是有实体的企业运作多年甚至十多年，公司运作盈利都是非常好，当然不排除中国的皮包公司花钱通过监管上市圈钱，獐子岛的的贝壳都跑了几次。中国的房地产总值是美国的两倍，股市总值是美国的四分之一。美国优秀的企业和企业家以及机构个人都贡献在创新上，美股一直在涨，我们的股票十年内徘徊不前，我们优秀的头脑都是在炒房上吗？现在的爱西偶开启了让你随便发币圈钱的大门，打着创业的口号去割曾经信任你的韭菜。真正的爱西偶应该是像传统实体企业一样，融资去做更大发展或者有很好的创意，融资后去解决社会上某一痛点而不是同质化烧钱竞争。创业成功率非常低，千军万马过独木桥，爱西偶融资基本上都是圈钱，前几年总理鼓励的的万众创业最后大都失败了。EOS的机制一开始就给恶意圈钱的垃圾项目设置了门槛，除非垃圾项目自己硬是花钱补贴用户。否则最终能在EOS上活下去的都是成功的项目。这是未来三年时间能看到的，也不排除未来5-10年出现独角兽项目。

4.关于EOS原力开一条主链的看法。EOS原力标榜自己不是分叉，是一条正宗的链，一条动过大手术的主链。对对对，你说的都对，没有错。引用一段大佬去年分析比特币算力集中和分叉扩容的问题的话。用在这里分析EOS原力一样的道理。分叉的人不过是几个毛还没有长长的小屁孩。他们的初衷和理想是什么？真的是为大家着想—分红给大家，取消超级节点等等一系列他们以为的不好地方或者讨好国内的持币者短期利益明显的地方。利益至上的投票分红最后的结果是什么？这条路最后能走下去吗？民国很多自立山头的军阀都失败了，只有某档走到最后。

金融的背后本质是人性，中华文明圈的人难民意识太强对未来的期许大部分是按年计算的，绝不会考虑太长久的事情，我死之后哪怕洪水滔天这是这个文明圈的底层源代码（这也是这个郭嘉为什么会层出不穷的毒奶粉假疫苗）。在这个文明圈市场精心耕耘的往往被放长线钓大鱼的收割，而放长线的往往都会被更恬不知耻没有责任的一波流收割，这就注定了大部分人会有根深蒂固的赚了便宜赶紧跑的思维。欧美基督教文明体系下浸润的个人因为宗教和文化的关系从小就乐于思索永恒，这些文明浸润下成长的个人大多眼光长到让国人觉得可笑而幼稚，思考的往往都是我该为子孙后代留下什么，我能为人类做出什么有益的事才不枉此生，就算是最现实主义领域的金融业，你也明显能感受到索罗斯巴菲特 穷查理这些人的个人气质和放长线的思维是刻在骨子里的。比特币是国内绝难碰到的顶级投资品，就因为它的开发，关注的人群，对世界的改造，对技术的审慎都掌握在一群真诚踏实又雄心勃勃的硅谷程序员的手中。这是一个有着极长远未来的秩序资源在国内的投射，未来会有无数可能将因为比特币的存在才可能实现。这次扩容之争两边的观点仔细分析一下，背后浸透了文明的底色，硅谷一方充满审慎，考虑的是去中心化和对自由的坚持以及长远的利益。国内一方觉得硅谷幼稚的像孩子，拥堵成这样凭什么不扩容，先把眼前的解决了再说，太远的未来不感兴趣也不想知道。所以短期扩容方案是个实用的好方案，对市场也是利好。但这样一份协议有了第一次更改就有第二次，等到变得完全实用主义只关注眼前应用之时它的长远成长也就到头了。EOS原力其实也是走了实用主义利益至上的道路，短期是眼前看到的利益，长远的路如何走下去？就好比集权的政府，最后变成个人独裁，不断的血流成河，改朝换代，兴，百姓苦，亡，百姓苦的恶性循环。郭嘉的底层的源代码没有写好，要改是非常难改的。根基不稳，大厦将倾。兔子郭嘉最大的问题是以郭嘉集体的名义剥夺了个人权利，没有真正的私有制和产权的明确规定，导致整个社会没有恒心进行长远的经营。

EOS也有很多不完美的地方，很多问题，甚至也会有失败的可能。少量资金投资就好。最后，少点关注各种消息，少看K线价格，各种群和各种段子消息新闻，对于个人毫无帮助。耐心长期持有，认真学习，才是投资的正确姿势。比特币走了九年，以太坊也近四年，柚子按众筹计算才一年余，按主网运行不到两个月，不妨给点时间，不要让我们的短期急功求利遮蔽眼睛，等三五年后见证一下它的崛起和辉煌。以上。