只有“工具+”才有效

最近发现，很多同学喜欢写上一句“手拿着锤，万物是钉”的论断来提升着文章的思维层次。

当然在看《穷查理宝典》后，越发高频。书中有相关论说，怕翻译有偏差，我引用了英文原话。

“手中有锤子的人，把世界上的一切都看成是钉子。”他在前提上有做了一定的背景陈述。说的是大多人都被同样的标准教育出来，学到的是一个学科的思维模型，所以解决问题时也习惯于使用同样的方法。

但我想说这不是正常的吗？人类进化，或者从婴儿到大人的成长，不都有这样的阶段吗？

人类进化历程

因为看到的是锤子，所以翻看着人类的石器时代，同样是用一木一石的捆绑方式，但出来的工具就那样的不同，当石头钝时，是锤子。当敲击面锋利时就是斧子或者铲子。当细长尖锐时就变成了矛。难道你看到一木一石就说：“你怎么还用个锤子”，这样来显示自己的见识？！

小孩成长历程

小朋友玩玩具时，当他知道用十字螺丝刀能拧开螺钉时，他就喜欢到处拧一拧，当试到六角螺钉时，他发现了不适用，然后他找到了套筒板手……

最后我也查询了马洛斯的锤子语录，完整了解这一套“锤子论”，希望对你有用：

·    "When the only tool you have is a hammer, every problem begins to resemble a nail."

·    当你仅有的工具是锤子时，所有的问题就渐渐会像是钉子。 （狭隘的经验主义）

·    "He that is good with a hammer tends to think everything is a nail."

·    善用锤子的人倾向于把所有的事都看成钉子。 （教条主义者）

·    "If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

·    如果你仅有的工具是锤子，你就容易倾向把所有的问题都看成钉子。（机会主义）

·    "If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail."

·    如果你只有锤子，你就容易倾向于把所有问题看成钉子。（片面主义）

·    "To the man who only has a hammer in the toolkit, every problem looks like a nail."

·    对于一个在工具箱内只有锤子的人，所有的问题就看起来像钉子。 （主观主义）

·    "When all you own is a hammer, every problem starts looking like a nail."

·    当你除了锤子一无所有时，所有的问题就开始看起来像钉子。（客观实际制约思维模式）

好拗口~还是回到“锤子与钉”这个论述，说的就是不能盲目的工具论。

我读的是工科，学的是汽车工程，有做过金工实习，那时我们全班人已经知道同样是一套刀具，但在熟练的技工手上，他们那一套刀具是异形的，数量更少的。老技师会根据自己的实践经验，将标准刀具进行改造，减少换刀时间，提高生产效率。

所以同样的道理，同样是一把锤子，你怎么知道别人其实用的是“锤子+”、“工具+”呢

当我们实践性地使用一个工具，其实践中可以识别出他的适用范围，还有适用阶段。

用实践去验证自己的知识，而不是将思维都外包给别人。

名人讲的话就真理了吗？他的话也就是个“锤子”，需要你加工、活用到实处才到改善自己的生活。

愿你得到一把“锤子”，然后将它变成“锤子+”

最后，新一期“百变图进化营”开始咯 http://dwz.cn/5fcre5

当然这里会教到你如何将导图这把“锤子”，变成自己的“锤子+”，

优化工具，活用工具，无招胜有招。