让民众不信谣不传谣，得满足三个前提

警方表示，经调查已初步认定为一宗非正常死亡事件，并提醒网民不造谣、不信谣、不传谣……目前关于男子的死因揣测较多，目前警方正在进一步调查中，也呼吁广大网友不要随意传播谣言。

又遇到很熟悉的语句。来自现代快报的一篇文章。具体是什么就不讲了，与主题无关，我们只说说，网民如何才能不信谣、不传谣呢？

常言道，谣言止于智者。

听起来好似有理，仔细想想，谁是智者？多少智商才是智者？爱因斯坦就完全不会被谣言骗？多买几张智商卡，就能免疫啦？

可见，此乃似是而非的废话。它预示着，你相信谣言，你就是傻子。

你说，我不是傻子啊我，我博士生毕业呢……我过五关斩六将才考上的公务员呢……我信了谣言我就是蠢啦？

谣言既然并非止于智者，那止于什么呢？

如今的说法是，谣言止于公开。

这话就比上面的靠谱得多了。

为何会有谣言？当然是有人造谣。

为何会有人造谣？

有的有各种目的，有的却是不知不觉，自以为了解真相，结果说出来的是与事实不符的假话。

不管什么情况，如果这条谣言，造成了社会影响，该怎么办呢？

把造谣的人抓起来，拘留。上电视。该判刑的，判刑。

这确实是一个办法。但，它会让谣言不再传播呢？会否反而使人们坐实心证，更加相信呢？

警方要求民众不信谣不传谣，得有三个前提。

其一，你要知道在一件事情初起之时，各种消息都有是完全正常的。这是天道，是人性，是科学，是传播的基本规律。

其二，你要理解民众最开始对消息的判断是不灵敏的。因此，很多人会误传谣言——我相信没有几人会明知是谣言而传播。

其三，只有用不断的发布新信息积累真相图谱，才能对冲谣言。才能让民众有足够的材料辨别真假。

信息自由流通之下，谣言没有生存土壤，这是已被无数事实证明过了的。

要求民众在警方还没查明真相的时候，就知道哪些是谣言，是不现实的；让他们因无法判断哪些为假哪些为真就干脆什么都不说了，也是不可能的。

唯公开，唯真相，以及对关心国事的普通民众的理解，才是消灭谣言的第一利器。（屏山石2017/06/18）

更多精彩尽在微信公众号 史为镜（时评、历史）