九、灭秦之项羽的首席间谍

章邯连失数阵，损了苏角，王离，涉间三员大将，在心态心理上已是弱于项羽。且秦军新败，楚军新胜，双方在士气的比对上更是不可同日而语。

此种态势之下，显然不利于秦军作战。

无奈之下，章邯只得据守棘原，与项羽隔漳水相望。这种对峙态势的产生理论上为章邯取得了喘息之机。他马上派出司马欣奔赴咸阳，以取得援兵的广泛支持。

司马欣原是栎阳的狱掾，是管理司法的小官。曾经组织实施过援救项梁的行动，是项家的恩人。

从他援救项梁的行为来看，这人个人能力比较强，而且擅长交际，对人际关系的打理有自己的一套。项梁是项燕的儿子，朝廷的重犯，朝廷对他的重视程度可想而知。设法解救项梁因此应当存在着很大的困难，而且这里面还需要设计解救者，不仅仅要有过人的勇气和胆量，还要有缜密的行动计划，清晰的头脑分析，圆满的善后安排。这几点，缺一都不可成事。

项梁后来不仅成功脱险，而且还被秘密护送去了吴中。从这个结果，我们可以清晰的看出司马欣强大的个人能力。这件事，他处理的堪称完美。所以，这个人后来升到长史，随章邯四处征讨抗秦军，我一点也不感到奇怪。

使我困惑的是，他后来在咸阳的表现，同前文对他能力的隐喻，存在着很大的矛盾。

司马欣是在章邯和项羽对峙形成后，紧急奔赴咸阳，请求援助的。

《史记》上说：至咸阳，留司马门三日，赵高不见，有不信之心。长史欣恐，还走其军，不敢出故道。赵高果使人追之，不及。

自指鹿为马，屠杀忠臣后，赵高就俨然成了秦王朝实际的掌舵者，朝廷的一切事务都要经他的手才能裁断。在二世统治后期，他是二世同外界联络的唯一渠道，任何想上达天听的行为都要在他审核同意后，才能达成。

甚至连最为紧急的军国大事，也要经由他的参与。最著名的例子，就是陈胜吴广首举义旗，一路过关斩将，直打到戏水后，赵高才觉得军情紧急，感觉隐瞒不住了，告诉了二世。

人为的对消息的封锁，只报喜不报忧，是我国很多政客，架空当权者，独霸朝纲或者阴谋篡位常用的伎俩。

所以司马欣到达咸阳后，在司马门（军事通报专用）等了三天，都没有见到赵高。参照前文司马欣强大的个人能力和广泛的社交关系，这里面好像存在问题。一连三天死等，不做任何努力，而且前线章邯军情紧急，随时都有覆灭的危险，这好像有些说不过去。

此为存疑一。

二是：司马欣在等不到赵高后，竟然心理害怕，跑了回去。这种行为的发生，显然属于司马欣猜测的结果。但后文的“赵高果使人追之”又该如何理解？是赵高真的要杀他？还是想追上他问问跑的原因呢？抑或赵高也害怕他回去联合章邯倒戈呢？

一跑一追，原本很平常的两种行为，因为双方的互相猜忌，变得扑朔迷离。

司马欣跑回巨鹿前线，见到章邯，说了下面这样的一段话：

赵高用事于中，下无可为者，今战能胜，高必嫉妒吾功；战不能胜，不免于死。愿将军孰计之。

这显然是劝降的一段说辞。那么他为什么要劝降章邯呢？前文已经说过，他同项氏有着千丝万缕的纠葛。

如果这种说法成立，那么他前文所做的一切其实都是预先安排下的谋划。

利用赵高的多疑，创造章邯要反的假象，从而达到从内部瓦解、离间、孤立章邯的目的。司马欣其实是最高明的谍报工作者。

如果这种说法不成立，那么司马欣劝降章邯的动机就很可疑，他完全是出于自身的考虑，逼迫章邯做出降楚的举动，从而弥补私自跑回前线的过失，保住自己的身家性命。

至于，赵高是真的要杀章邯，司马欣也是出于真心的为章邯考虑，我觉得到不见得。我们知道，抗秦军势力日盛，而且此时刘邦的西征军已经接近武关。作为秦王朝最后一道屏障的章邯军团，对赵高的重要性，他不是不明白。排除异己虽然是他的强项，但我想他还不会傻到自毁长城的地步，因为这毕竟同他自身的利益是息息相关的。

中国有句古话：“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”。只要狡兔未死，飞鸟未尽，走狗和良弓就都还有存在的价值。

所以，对《史记》中存在的司马欣前后判若两人的矛盾写法，我的观点趋向于“他是一个杰出的谍报工作者”，成功策划并操作了离间章邯的行动。

那么在他的任务出色的完成之后，章邯会不会真的听信他的劝降，率军投诚呢？项羽又是不是真的要招降章邯，还是另有他想呢？