为什么要有书？

1

正在翻译的一本书被砍了。

原因是我拖太久，版权许可合同到期。

说实话，看到这个消息，我心里一块大石头落地。

这本书有不错的内容，可要一段不落的翻译，就有些为难。

写过论文的人都知道，几万字的论文，核心内容不过几页纸，剩下那些都得凑，是废话。

书更是如此。

所以，中途有过放弃的想法。

现在好了，任务清单长期霸占榜首的一项划掉了，不用再去担心。

2

一本书不值得全部翻译，所以翻译会陷入枯燥状态。

这时候还会见异思迁。看到别的书，又动起换书的念头。

心里会想，如果没有手上这本，那该多好。

可一旦项目停了，原先看着好的那几本，究竟要选哪一本来翻译？又陷入纠结。

3

刷牙的时候，还在想着这事。

要不要翻译那本财产法的书，写得简练，比停掉那本好。

可是，还会碰到“几页纸”那种情况吧。一本书总会有废话。那时，会不会又讨厌起来？

为什么一定要翻译一整本书呢？

或许，可以按上次跟编辑说的，直接编译不是更好？还能取众家之长。

可是，为什么要做一本书呢？

或者，为什么要书呢？

4

这个想法让我有些吃惊。

是啊，现在我们还需要书吗？

如果不是有条线索，像小说那样，一串到底，为什么还要把众多信息强行凑到一起？

短小精悍的文章不是更好？

或者像维基百科，把信息做成发散的立体结构。以超链接架起来，也蛮不错。

就比如词典，超链接加搜索，胜过纸质版无数。

为何那么多词还要挤在厚厚的砖头词典里，让人费时费力的去找寻？

5

那我空余时间要做点什么呢？

书籍承载着体系化的梦想。无论是写书、译书，都是这梦想的表现。

求学期间，我曾尝试编辑自己的教科书，那是“体系教科书”的梦想，就如王泽鉴或史尚宽或我妻荣。

后来我写毕业论文，翻译理论书，也都有这种意思。

我也写文章，几年下来，大概有几十万字了。

可是我还是想写书。

或许是在刻舟求剑？

世道变了，信息承载方式早已多样，我还在固守传统形式。

电子化形式不是更好？

6

或许书的表象之下，我只是对体系化的信息有种偏好。

体系化的追求是一种认识事物全貌的欲望。跟八卦心里没太多区别。

只不过，知识这种信息显然枯燥，喜好这种信息的人也容易变得乏味。

不如八卦可以调动人的各种情绪和欲望，犹如大麻般爽。

既然书只是形式，那为什么还要坚守？

为什么不做个app呢？