精华国学读书易经财经社

81、「易」的自定义(小结)

2019-03-17  本文已影响5人  陳_旭_東
81、「易」的自定义(小结)

《系辞》对「易」的定义,外延是「天地之间」,内涵是「八卦」,本质是「广」与「大」。

分解得如此明晰,不等于容易理解。与此相反,可能不少人不知所云,甚至觉得莫名其妙。

《系辞》仍然是站在模拟的立场上,来对模拟的工具或者方法做解释、下定义。但是,基于「易」本身就是一个纯粹的模拟工具,因此,这种解释就不可能不涉及所模拟的对象。甚至也可以说,当《系辞》在解析「易」的同时,其实就是在解析「易」所模拟的对象,《系辞》的语言不可能不双关,因为《系辞》的阐述实在无法完全避开所模拟的对象。

例如,当我们说符号「一」的时候,主要说的是作为模拟工具的「一」,但是当我们说元素「一」的时候,其实已经倾向于说的是现实的「一」。用于模拟的「一」,与作为存在的「一」,二者往往混为一谈,混为一体,一语双关,无法绝对分开。

从本质开始,《系辞》所说的「广矣,大矣」,主要就是对于现实的表达,就「一」的符号而言,反而只是一种人为的设定。这个设定的依据,不是作为符号的「一」,而是基于现实的存在。

所以,所谓的「一」的广大,其实就是在说现实存在的「一」所模拟的对象,本质上「广大」。对此《系辞》已经表达得非常充分和形象。

实际上,《系辞》一直在说的「一」,作为元素的时候,我们的脑子里面可能自然就会勾勒出一个类似「一」的存在,是这个「一」组合成了全部的世界。这时候,我们脑补的这个「一」,可能很小,我们有意无意的就会拿「细胞」、或者DNA来理解这个「一」。

但是现在《系辞》告诉我们,这一切都是相对的。这个「一」本质上并不细小,并不微观,而是「广大」。

这里的「广大」是相对的。一方面,作为元素的「一」,本身也是一个存在的「一」,而作为所谓的「大一」的「一」,本身也是更大的「一」的元素,在这个角度,同时又是作为元素的「一」。

总之,无论是同一个「一」兼具元素与存在两种身份,还是单纯的元素和单纯的存在,「一」的本质都是「广矣大矣」。哪怕人所认为的最小的「一」,本质亦不例外。

《系辞》认为,世界是由「一」组合而成的「天下之文」,这个说法十分形象,无穷无尽的「一」纠结在一起,真的是无穷无尽的「文」。也就是说,《系辞》在看这个世界的时候,既看到了宏观的存在,同时也看到了微观的结构。关键在于,这个所谓的宏观与所谓的微观,都是长得基本一样的「一」。为了区分,二者可以表达为「一」和「大一」。

《系辞》表达「一」的外延的说法有一点不同寻常,有一点奇怪。落实到根本的表达,就是「天地之间」,这当然主要是一个「空间」的概念。换句话说,当我们单独来讨论「天地之间」的时候,《系辞》的确无法否认,这主要是一个关于「空间」的表达。因此所谓的「以言乎天地之间则备矣」,的确可以解读为「一」对于空间的适用。

问题在于,也许是为了表达得更加精确,或者是用于补充,当然也有可能是一个提示。《系辞》在「天地之间」的基础上,用「远」、「迩」这两个概念做了强化。

通过这种强化,也就是说,「天地之间」是一个不远不近的所在,当然还是可以理解为空间,比如「远」解读为「天」,「迩」解读为「地」,于是「天地之间」就是「人」之所在。

但是,如果真的是这样,那么《系辞》的习惯说法,就只应该用「天」、「地」,而不会用全新的「远」、「迩」。《系辞》明显就是不愿意将「天」、「地」二者放到这个话题之中,否则,只要「天地之间」是不包括天地在内的概念,则「天」、「地」、「天地之间」三者完全自洽。

很明显,所谓的「天地之间」,已经是「空间」的全部,就「空间」而言,《系辞》的表达已经一览无余。实际上,就空间、也就是就「位」来说,「一」仅限于「天地之间」;除了「天地之间」,同时也不存在另外的「天」、「地」;「天地之间」已经是全部存在;或者也可以说,「天地之间」就是「大一」。

紧接着《系辞》用「乾」、「坤」二卦来分别解释「广」、「大」这两种本质属性。一方面,显然在暗示「易」本身就是乾坤一体的存在,「乾」、「坤」二者不仅是相对的,也是不可分的一体。当然不仅仅是用符号表达的「乾」、「坤」的本质属性如此,即使是现实的存在的「天」、「地」,同样也是如此。这又是明显的双关。

《系辞》在解释「易」的内涵的同时,介绍了「配卦三规则」。又是一次搂草打兔子,顺带而为。

反正「一」的内涵,或者说构成就是「八卦」,《系辞》要下定义,就自然非提到八卦不可。既然如此,《系辞》采取为卦配象的「配卦三规则」来介绍「八卦」,绝对顺理成章,完全符合《系辞》一举多得的惯例。

这里顺带介绍了「配卦三规则」,到第十一章,《系辞》又刻意加以重复了一次。这样就足以表达「设卦三规则」的重要性,以及《系辞》的重视程度。

「一」的内涵是八个卦,与「一」的结构是「一」的组合,这两种表达方法等值。只不过「一」是「一」的组合体,或者说「一」是「大一」的组合体,哪怕是客观事实,但是听起来别扭。所以人们应该更容易接受《系辞》这种美轮美奂的阐述方式。

但是,不能因为听起来别扭,就不承认这个真理,甚至否定真理。实际上,「一」或者说「易」,本身就是镜像,「一」的组合体的多层次叠加,才有了「卑高以陈,贵贱位矣」的基本原理。

叠加可以多层次,「易」仅限于「三极」。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读