看看这些伪科学心理学的陷阱，原来我们真的深陷其中（二）

昨天说道，科学是允许和鼓励犯错的，而反科学人士恰恰树立了“科学无瑕疵”的稻草人形象。

科学本就不可能无瑕疵，因为，科学家从来都不是本质主义者，而是操作主义者。什么意思呢？

科学家用的是可观测事件，不会故弄玄虚，刻意讲出一个词让你想不明白，而觉得高深莫测。

这就是关于科学的一系列定义：符合可证伪性，完成同行评审，产生公共的知识，具有可重复性，而且能切实的解决实际问题。

今天，一起来看看，生活中常见的伪科学心理学，到底都来自于哪些方向——

——见证与个案——

见证，是打开伪科学之门的关键之一。

比如卖保健品的广告宣传：“某某XX岁，XXX病，吃完XXX保健品几个月，治好了！”再附上照片。

这种方式现已被广告法所禁止，为什么呢？因为假药也能找到真案例。其中有运气的成分，一旦将案例罗列，见证之门就会被打开。

建议读一读《伪科学与超自然现象》，大量的伪科学心理学，都是通过见证来推广的。

曾经有一种理论风行一时——孤独症，是源于童年时打了疫苗。

虽然打疫苗有百万分之几的概率患上孤独症，但家长开始拒绝给孩子打疫苗，从而导致大量的孩子生病甚至死亡。

看起来无害的理论和研究，却给社会造成了极大的负面影响，这就是伪科学所带来的危害。

——安慰剂效应

伪科学最为致命的，其实是见证无效，非常重要的原因——安慰剂效应。初看名词，没有什么感觉，不妨举两个例子看看：

抑郁症安慰剂效应的有效率达到百29%。也就是给抑郁症患者，随便来两粒药丸，告诉他这是独家的灵丹妙药，29%的患者会说这个药丸真的有效，吃完会开心。

十二指肠溃疡，本是硬性疾病，但十二指肠溃疡的安慰剂效竟高达36%，一样的道理。

所以，安慰剂效应导致大量的个案，是不能够被证明的。

——鲜活性效应

但凡抽烟的人，总认为自己没问题。再找到某个个例，说：你看XXX，抽了一辈子烟，不也活得好好的吗？

科学上，特别是心脑血管、高血压、脑科学、糖尿病等领域的专家，经过了数十年的研究，再从相关统计数据上看，因果关系早已得出结论，吸烟一定是危害健康的。

但是，当看到了某一个人抽烟，结果活得时间很长，就会找一个继续抽烟的借口，这就叫作“鲜活性效应”。

治疗鲜活性效应最好的方法是什么？——让他看到一个更加鲜活的反例。

千万不要去亲身经历才得到惨痛的教训。我们要相信真正的科学，不能够通过个案和见证，来相信所谓的伪科学心理学。

——相关关系&因果关系——

很多人所推广的心理学，则是用相关关系来描述的，即“凡是学过某个东西的人，百分之多少都得到了XXXX。”——这是没道理的。

比如：曾经中国台湾做过一个调查“什么人会更加主动地使用避孕工具”，结果统计数据显示，使用避孕工具最高频相关的，竟是家中拥有烤箱的人。这两条曲线几乎完全拟合，具有高度相关性。

实际上，这就是所谓的相关关系。

或许拥有烤箱的家庭，大都是中产阶级家庭，而这些人普遍受过高等教育，有避孕意识，所以才会这样做。这是相关关系，而不是因果关系。

有时候，越是相信，就越会看到更多这样的现象，被称为“选择性偏差”。

但两个数据之间，有着明显的相关关系，也是有价值的。因为，有助于证明假设的聚合效度，可能会朝着某个方向，做更多的关注或进行研究。

因此，不轻易地排除一个相关关系，也绝不简单地用相关关系，去替代因果关系。

——控制第三变量——

学会控制条件，但实际操作起来，真心不易。

比如管理学，“某个领导者的个人领导力，对这家公司的影响占比多少？”结论从何而来？

绝不能够将任何两家公司，除领导力以外的条件设置的一模一样，再来看结果，那将是何等的复杂。

医生之所以可以操作实验，是因为完全可以做到“随机与操纵”。即随机将患者分组，操纵治疗手段，然后观察治疗效果。

随机与操纵，二者共同定义了真实验。

以上就是伪科学心理学的3个方向，明天继续分享《这才是心理学》的最后一部分，关于“爱因斯坦综合症”。 明天见啦~