作为非独生女，拆迁就是不能和儿子享受同等的待遇，对吗？

一文友发了个朋友圈，吐槽北京卫视的《向前一步》。可能很多人都和我一样，压根没看过这么一个节目。

我最早知道向前一步，还是因为谢丽尔·桑德伯格的畅销书《向前一步》，她在书中鼓励所有女性，要大胆地向前一步，勇敢LEAN IN，发挥潜力，获得事业与家庭的双重平衡。

向前一步，原本是用来鼓励女性的字眼，用作这个调解节目的名字却是极其讽刺。在5月3日晚上，最新一期《向前一步》的节目中聊到了拆迁。拆迁是好事，这年头大家都盼着拆迁，这样就可以成为拆二代，不知道要少奋斗多少年。可是，拆迁的过程中，马坊镇却出现了一批钉子户。

有的钉子户胃口大，不知满足，提的要求过分。不可否认，这样的钉子户不少，他们丝毫不值得人同情。可这一次，我却要站在钉子户刘先生这一边，因为他表达出了很多人的心声。当然，包括了我的。

图源网络，侵删

刘先生有一儿一女，他的诉求是女儿应该和儿子享受同等待遇。因为那些有两个儿子的家庭就是如此，为什么一儿一女的家庭就被差别对待呢？归根究底，还是男女有别，拆迁只对儿子有利，非独生女就享受不到她们应有的权利。

我们生活在一个男女平等的年代，记得小时候村里张贴了不少的横幅，诸如“生男生女都一样，女儿也是传后人”、“女孩男孩一样好”……但很多时候，我感觉这样的话只是空话，根本落不到实处，不说别的，拆迁补偿就是最好的例子。

很早以前，我家附近就有村子断断续续在拆迁，补偿标准都差不多，一个儿子可以分一套120平米的房子，若是儿子结婚有了孩子，那又是一套。两个或三个儿子则可叠加，几个儿子便得几套房。而家有女儿的可就惨了，独生女还好办，和儿子同等对待。但凡是非独生女，就皆有怨气，因为她们实在太委屈。一个女儿只有25平米的面积，连儿子的一半都没有，哪怕她未出阁，户口仍在家中，依旧如此。

图源网络，侵删

有此先例，我的父母老早之前就告诉过我，如果以后拆迁只能分两套房，那肯定都是我弟的，和我没有一毛钱关系。除非分三套，他们才能给我一套，因为弟弟必然得有一套，父母自己住也需要一套房。

起初，我还会辩驳几句，觉得对我太过不公平。母亲给我的理由是以后我嫁到了婆家，他家的房子自然就是我的，不应该再和弟弟争。婆家的房子怎么就是我的呢？这年头离婚率如此之高，如若婚姻失败，那我还不是一无所有。我以此反驳母亲，结果自然无效，还遭来一顿骂。母亲说我怎么还没结婚就想着离婚，怪我思想不对。

之后，我也认命了，再不想这事。反正娘家的房子没我份，拆迁和我是没关系的。我并非要和弟弟争什么，相反我很乐意送他，毕竟就他一个弟弟，我比谁都疼他。只是我心里委屈，得到送人和从未得到，这完全是两种截然不同的感受。

不过我理解，父母并非不爱我，他们说的也是事实。这不是他们的错，是我们所生活时代的问题。

图源网络，侵删

直到看到朋友发的东西，我跟着小小吐槽两句，言语中尽是无可奈何和消极认命，被她说了一番，有如当头棒喝，才将我打醒。

既然我们都认为拆迁不该男女有别，也没有任何法律条文明确如此规定，那为什么就应该认为它是合理的呢？有人反问道：从来如此，便对吗？答案当然是否定的。存在即合理？不好意思，我们就该坚持自己认为是正确的，而不是坚信既存在的。

《杀死一只知更鸟》中有这么一句话，“勇敢并不是一个人手中拿着枪，而是在你动手之前你已经知道自己会输，但依然会动手，而且无论如何会坚持到底。”这话不就是在鼓励我们要坚持正确的，而非世俗认为的，即便明知会付出代价。

不知不可为而为之，愚人也；知其不可为而不为，贤人也；知其不可为而为之，圣人也。

我感受到了不公平对待，也坚信自己是正确的，那是不是就该奋力反抗呢？不止为自己，更为千千万万有同等遭遇的人。这才是我该做的，也是最有意义的事。可惜我们都麻木了，受了委屈，不知如何声张正义，努力后不得法，渐渐不敢为，只能默默忍受，任心中一万头草泥马奔过。

如果明知凭一己之力无法改变什么，你还会有勇气去特立独行吗？我想这样的人一定是极少数人，而我应该不在其中。

好吧，我承认，自己只是个俗人，没有那么崇高，不够勇敢。

生而为女，我很抱歉。

end