见识+理性

反问自己，凭什么？大家都明白什么意思，一些人可能受到打击。但这不是最重要的

问自己凭什么？是不要幻想，最重要的是理解自己，自己能做什么？能做好什么？这才是最重要的

大家想想，如果让巴菲特游戏？让菲尔普斯做股票投资？会有什么结果？巴菲特和菲尔普斯的人生，就是做对了自己能做好的事情。

不知道各位听到这里明白没有？

你用了多少时间，精力，方法，去测试，去验证，去理解自己，明白自己能做好什么？

换个话说，太多人的见识和理性，根本解决不了这个问题！！！

请反复阅读，或者大声读出来，太多人只是凭着感觉，盲目的追随。

举例说，你可能是潜在的巴菲特，但你一路狂奔去模仿菲尔普斯。

每一次遇到挫折，都安慰自己，成功路上一定要经受考验，但从来没有想过，路对吗？

一只骄傲的兔子，宣布只要勤奋，自己就能和小鸟一样飞翔。

大多数人一生也不会明白

见识+理性

老百姓常说的：见多识广，感情用事。应的孤陋寡闻，农民伯伯说的：没脑子，傻乎乎的，什么都不知道。感情用事，就是冲动，易燃易爆，农民伯伯说的：属倔驴的，脾气上来就找抽。

你没有明白见多识广，尊重盲人，见识和理性，再想想，可以请教周围人，问一个问题，你就知道什么是见识少了。

请你回答，什么样的前台是优秀的前台？

注意：不是你自己想出来的，是你见过跨国公司、大型国企，上市公司，中小企业等等前台，有一定数据支持

刚才发2，已经参加工作的，能不能回答？有把握的回答？对自己的看法有足够信心。

这个问题对大家有什么启发？想象出来的不算，没见过的就承认不知道，

之前，我们说“见识”，用前台，让已经工作的同学重新想想，什么是“见识”，那么，已经工作的，知道自己做的职位，怎么算优秀？注意：不要说自己想出来的。说你看见过，体验过的。

先说见过多少？和他们聊过？观察体验过？如果没有，就是不知道，请仔细想想我说的逻辑

希望前台这个例子能启发对“见识”的理解。我们都要长见识，这是终生学习

对高老师举例前台，解析见识少有以下感悟:

1.大部分人评价优秀前台只是自己所认为的(也就是在自己的见识层面内)，并没有数据支持，例如:你接触过多少位优秀前台？他们在哪些大型企业工作？他们做的哪些事情是优秀的？等等。

2.当自己的见识匹配赚100万时，才能赚到100万(而普通人的见识只匹配10万的时候，就误认为有了100万的见识，然后还总会不停的思考自己为什么赚不到100万)，而老师所说的常识就是你只有赚10万的见识，怎么能赚100万？也就是老师所说的“凭什么”，凭什么赚100万。

3.见识少导致不理解自己，不理解自己导致见识更少，进入恶性循环。

高老师，那唯一解是不是不断提升见识，通过读书理解自己、社交理解他人、旅行理解世界？

可以先划一个小范围，再去扩大，升级。

说了多次，但正确理解“见识与理性”的人都不多，这才是现实。

很多高学历的都这样，不能正确理解“见识与理性”

我偶尔说些得罪人的话，我见过成千上万的人，理解他人上略有经验，读书理解自己

我觉得只有自己读过书，结合做事、社交、旅行，增长了见识后回过头来看，才知道自己以前不知道，不然会一直不知道自己不知道[摊手]