通证经济思考(三)通证的实践问题
本文已加入“POB.Network脑力挖矿”内容天使合伙人计划。
基于人工智能对农业和劳动密集型产业的就业替代趋势,所以我专注于通证经济的独立思考和制度设计。从虚拟货币到通证经济,实现了伟大的价值跨越。但是,提脱虚向实,还是为时过早。玩资本运作,国家力量和人民群众,未来几十年,仍然很难与资本力量实力对等。专家和媒体等一系列市场影响力,我们并没有自主权。
2010年10月底,高盛公司对中国一份政策分析研究报告,秘密发送给高盛在中国的VIP机构投资者客户,导致外资和国内的机构投资者,一致减持权重股,一个星期就让我前面三个月的利润回撤70%,成为我个人投机历史上最黑暗的一个星期。事后与学长和同行交流,才知道这份内部报告是始作俑者。一份报告就让我损失惨重,这就是资本力量的市场影响力。
同样的,陈伟星和李笑来,各自管理超百亿的基金。李笑来更是自信爆棚,就算是巴菲特进入币市,我照样割他的韭菜,让他找不着北。现在,找不着北的却是他本人。陈伟星赢了当下的意气,把未来的本输掉了。国人对市场影响力的认知,实在不敢高估。
所以,围绕通证经济的健康发展和市场影响力,今天专题分享:通证的实践问题。
一、共赢与泡沫
这两天的暴跌,媒体和炒币群的悲观情绪空前高涨。各种调侃市场下跌的段子和各自的悲观论调,影射的是大家一致的心理需求:币市暴涨。
大部分币民,如果不期望牛市的暴涨行情,估计也就不干币民这份苦力活了。反过来,如果未来十年,币市来三轮大牛市,每一轮牛市,不管是价值币还是空气币,大面积暴涨几十倍,少数暴涨几百倍,那么币圈的造富鸡血效应就会让90后和00后陆续进入币圈,并且大多数人都不劳而获,从此不愿意再上班,那么社会会演化成什么样子呢?
所以,未来的市场自然会两级分化:一、上涨时,空气币的涨幅会高于价值币的涨幅。这是人性和市场影响力决定的,越是空气币,越是个烫手山芋,越舍得花本钱打造市场影响力,暴涨后套现走人;二、下跌时,空气币就会像今年周小川在两会新闻发布会上批判比特币分叉币一样,遭遇各路声音的炮轰,暴跌到千分之一甚至万分之一,等于归零,被交易所下架,就是自然的泡沫破裂。
真正的价值币,不论牛熊,总是淡定从容,牛市不激进,熊市弄不死,只要坚持,就能共赢,就能支持项目实现更多的社会经济价值,支撑区块链应用行业的健康发展。
二、共识与价值
通证派领袖孟岩老师曾经郁闷的表示,自己呕心沥血帮一些项目做了相对合理的通证模型,但是在他们的孵化机构和币行那里,却遭到了一致的强烈反对。前天,孟岩老师通过公众号发表一系列声明,言词幕后的内容很多。
作为社会人和市场经济理性人,这其实也很合理:人家本来就是要短期割韭菜、割项目、割机构,你给人一个追求长期价值的通证模型,那不是挡人财路嘛,人家当然不乐意。
你有你的倚天剑,我有我的蒙汗药。你要追求价值,我要追求财富。社会角色从来没有绝对的权力和自由,解决问题,需要时间。毛主席干革命,在反围剿过程中,遭遇共产国际和中共中央的双重不满,最后民主决策,被排挤出决策核心。左倾冒进的错误代价,形成新的共识,遵义会议,重新确立毛主席在党和军队的核心决策地位。口舌之争,从来不能解决问题,总是伴随着问题暴露的惨重代价,才能发展共识,回归理性。
这个问题解决了,总会有新问题出现。股市发展将近三十年,问题从来没有终结。没有问题是最大的问题,楼市过去没有大面积的亏损问题,发展到今天,就是最大的问题和负担:楼市的购买力,牺牲了很多内需行业的发展机会。地方政府的决策缺乏深厚的一脉相承,一朝天子一朝臣,后来者面对的政府债务规模庞大,积重难返,历史包袱太大。
我无疑是通证派铁杆,实事求是,目前通证经济的共识有很多问题,而且不是文字层面的道理可以解决问题。所以,中短期内,通证经济因为缺乏丰富的实践经验,不宜过度乐观,要面对问题,谨慎投资,在大力支持的同时,也要给自己留半条命:留得青山在,才能拥抱发展成熟的共识,赚取通证经济实在的红利价值。
三、发展的路径
从历史的角度看,好大喜功,从来没有好下场。建国初期,人民群众对社会主义发展路线充满期待,质疑的声音基本没有市场。十年一梦,最后,根本的吃饭问题因为自然灾害而失去保障,才有了知识青年下乡和后来的文化大革命。事物总有两面性,文革前的十几年,很多成就为后来的发展奠定了坚实的基础,在那个物质匮乏的时代,全靠军民一腔热血,实在是今天很难实现的奇迹。
所以,通证经济,要有长远的战略规划,币乎社区设计了十几年才能花完的激励池,触发了我对通证经济的不断学习和深入研究。理论再完备,实践起来也不可能是铁板一块,有质疑是好事,有问题是好事。最大的敌人是自己,最好的老师是对手。敬畏市场,敬畏世界,存在都是合理的,要发展,就要解决各种问题。
币乎社区的激励制度,本身就设计了面对问题、解决问题的容错空间。事物发展,从来不是一帆风顺的。理性支持通证经济,就不要掩盖通证经济本身的问题,做恶者阻扰创新,就像毛主席当初离开决策核心,充分暴露左倾问题的危害性,更有利于重新统一思想。
总结一句话:设计容错空间,兼容负面质疑,并包各方思想,统一各方诉求。不掩盖问题,主动爆破问题,发展实践共识,用事实说话,不做口舌之争,低调务实,砥砺前行。
目前,通证经济的发展共识还远远不够,币乎社区的生态淋漓尽致地表达了各种问题。从理论到实践,有三个障碍:认知分歧的社会性,恐惧和贪婪分化的人性,投机大于投资的动机。实质性的发展,并不是几个项目团队的认知和情怀就能达成。但是,并不能因为种种现实的问题,就放弃努力,就冷眼旁观,隔岸观火,乐见其亡。实践风险很大,面对风险,务实创新,才是通证铁杆应该努力的方向。