你有没有想过：阅读本身并无价值
说实话，一直觉得要不要谈这个话题，毕竟感觉说出来会被很多人批，但是还是决定谈吧，毕竟有太多人在借着“学习”、“成长”的幌子，把自己的阅读行为价值化，同时也有不少人没有察觉到自己的错误。
阅读本身并无价值，阅读只有在实操、输出、行动后，它的价值才会活起来，换句话说，要经过实践的阅读才有价值。
所以，单纯的阅读本身并无价值。
先来看看单纯的阅读有什么特征，目前我发现的有：
1.容易忘记
2.空洞，现实中不能实地执行
3.是一种自我满足的自嗨行为，造成自己在持续成长的假象
4.浪费时间、精力、金钱
持续这种单纯的阅读，最后往往就是变成「说起来就是个巨人，做起来就是个侏儒」。而这里，又可以贴上2篇旧文了：「带目的去阅读」、「看完就能扔的知识就是对自己无用的」，其实它们本质都是在说「阅读本身并无价值」这事情。
从上面的4个特征我们很容易发现为什么阅读本身并无价值，首先，容易忘记的阅读，就是阅读本身无价值的根源。这就好比你高中读了很多化学知识，但你出来社会缺少对它们的实践，于是几乎都忘光了，自然它们对你也没有价值。
不能实地执行的阅读，肯定会导致容易忘记，因为没用上啊，一件用不上的东西你能记得它多久？
自我满足的成长感觉则更不靠谱了，最常见的是读了很多书，自以为懂很多，然后别人一问起细节和收获，就哑口无言了。阅读没带来真实的反馈，而自己的心态却变得傲慢。
而时间、精力和金钱是人最为重要的东西，阅读肯定是要大量消耗它们的，不关注阅读如何带来价值，只是单纯的读，然后过个十来天就忘记自己读过的东西，与其那么折腾地做无用功，还不如去娱乐玩耍，那样还能带来不少的快感。
所以，我们阅读的东西一定要是能实操、输出、行动的，没有这种实践，就不必花费时间阅读它。
不管你是带有目的地去阅读，还是带有功利的心态去阅读，又或者是阅读完便强硬地把知识套到生活的某些方面。
这些行为都可以。不仅可以，我还很推崇。
最起码，你的阅读价值体现出来了，相比于那些看了十几年书，却极少把知识用于实践的人，你要优秀的多。
说完阅读，我延伸谈谈“学习”与“成长”这个话题。
如今我看到的很多公众号大V，大多数是这样：借着“学习”“成长”的话题，谈论不能落地实践的空洞知识。
你仔细想想，“学习”和“成长”本身就是没有尽头的，这就容易使你把许多对自己不能实践的，纯理论性的东西也归纳到“学习”、“成长”中，如果你去学了那些内容，那就真是在做韭菜了。
只是它们骗的不是你的金钱，而是你的时间和精力。
这种结果其实更严重，因为你得明白，你的时间和精力往往是比你的金钱更加重要的。
就像我上面提的高中学化学的例子一样，假如不是因为要考试，而且未来也不从事化学相关的工作，相信没有人会蠢到愿意花时间和精力阅读化学的相关东西。
但为什么一换成用“学习”、“成长”包装的文章或书籍，即便那些知识你明知根本不能实践，你也根本不能记住，你还会愿意花时间和精力去读，甚至也愿意花钱去读？
你真的那么渴望被收割？
注意，我上面所针对的是不能实践的“学习”、“成长”知识。
这里，再说一个容易引起非议的话题，你有没有想过，应该如何判断哪些知识才能被列为“学习”与“成长”？
给你一个很好的判断标准：让自己能够赚到钱的。
也就是说只要某件东西让自己赚到钱了，那么它肯定符合对自己来说是在“学习”与“成长”的，当然，这里的赚钱是指赚正规渠道的钱。
这本质代表着什么呢？我想很多人都能意识到。
那就是赚钱本身就是一种实践，而阅读本身并不是实践。
有人就不服气了，那是不是没有让自己赚到钱，就不符合“学习”与“成长”了？
会说这话的人，逻辑不过关。
没有让自己赚到钱，也有可能符合“学习”与“成长”。而让自己能够赚到钱的，一定符合对自己来说是在“学习”与“成长”。
这不是明摆着它们之间可以共存吗？
至于案例，随处能看到，比如心理问题的解决，运动技能的提升（这可以保持自己的健康）、慈善、志愿行动（领悟帮助他人的意义）都是符合“学习”和“成长”的，但不能赚到钱。
于是这样就增加了找到真正是在“成长”“学习”的难度。不赚钱的东西也是有几率能带来“成长”和“学习”的，而且，常人很难判断某件事物是否符合这个条件。
更多的情况是做着没有让自己赚到钱，不符合“学习”和“成长”的事情，还一直认为自己在“学习”和“成长”。
所以，还是得用“能够让自己实操、实践、输出、行动的事物”来精准判别真正的“学习”和“成长”。
那我为什么要提赚钱这件事呢？
因为社会上太多仇富的人了，那些人总觉得一个人能够赚到钱，就是用了很多见不得的人的手段，又或者只是运气好。却很少去思考富人所具备的能力。同时又觉得别人学理论是为了赚钱很肤浅，却不曾意识到自己拼命学理论但不实践，学完一个忘一个的问题，还沾沾自喜地觉得自己很清高。
这不是蠢吗？
就像我上面所说，那些懂商业的人，才是真正的聪明人，他们做的很多事情，会让人看不懂，不知道他们为什么去做，但实质事情背后都是有商业逻辑在驱动的。
最重要的是，他们是典型的实干家。
他们不去关注那些所谓带着“成长”、“学习”的纯理论型大V的文章和自媒体聚会，因为他们早就知道那根本不是对自己有实践价值的事物，这样还不如回去专心实践真正“成长”、“学习”的商业世界。
学理论就是为了实践，不能实践的理论，其实是一种扯淡。
