手掌诊病？

人特别容易合理化自己的行为。他们总能为自己的行为找到合理的解释。

最近，有个朋友介绍了一个中医，传得神乎其神。普通的中医通过望闻问切来诊断病情，而这位中医不用，他通过看手掌来诊病。据朋友所说，不需要你介绍自己的症状，他通过看手掌就可以一一道来，颇为神奇。

那日，朋友阿语一时兴起，说近来身体感觉不是很舒服。邀我一起去看看中医，调理一番。好奇得紧，二人也就循着他人所说的路一路寻了过去。在一个不起眼的小路，找到了传说中的中医诊所。地方没有什么神奇的，甚至颇为破旧。

阿语先看。她坐下之后也没说啥，那医生就让她把手放在桌子上，左手看完看右手。一边看着，随口就说了阿语存在的一些问题，我在旁边听着，倒是一一都对了症状。无需十分钟，医生就结束了看诊，开始写药方了。

回去后，跟家里人说了这件事，他们第一反应就是你们被骗啦。

为什么能够说准呢？可能是看你们的年龄穿着样子来进行推断的，那些普适的问题，放谁身上都对的。这大概就跟看相的原理差不多。

但是，我又反驳为什么去看的病人吃药之后都好转了，而且亲身经历的都是朋友，总不可能是托吧。

家里人又解释到，普适的问题中，开一点普适的中药，可能有心理安慰剂的作用，也可能误打误撞，甚至可能有的病人之前看过很多医生，病情基本大好，只是水到渠成而已。

原本自己也是想不清楚，被家人这么一解释，似乎也说得通。

但如果对方真的有本领呢？以此逻辑方式去推，又怎么能确认？由此事可知，中医之难。

看病一事，更多取决于你对于医生的信任程度。如果你相信医嘱，认真吃药认真忌口，病总能养好。但是，如果你半信半疑，药吃一半留一半，又不认真养病，可能也就拖沓地更久，似乎有几分信则灵不信则不灵的味道。加之中医一道并没有严格按照科学实验中的对照实验的做法，你无法以实际数据去说服那些不愿意相信的人。

也因此，琢磨半天，依旧理不清头绪……