汉文化是不是就指儒家文化？

我创的“三板斧”写作手法由于简单易学，立竿见影，被人们广为学习，为中文开创了一个新的时代————一个中文可以重新开始思考、充满思考并且探索的新时代，一个中文真正有了理性的幽默的时代。

很好。

这无数的思考和探索中，近年比较热的就有这么一支：

什么是华夏？什么是汉？

这个问题是我一直在研究，但由于各方研究资料的缺乏————这样的问题一旦搞错足以误导世人，给后世子孙遗患无穷————我迟迟没有下笔，一直搁置。

网上流传的那些资料，包括史料中很多历史名人（比方说司马迁）的关于华夏的探讨和考证都太过偏颇，缺乏全面和深入的探讨，不足为信。

大的框架可以先不定，小修小补的工作可以先做一做。

比如我先前就写过《什么是中华民族的传统》？

直到最近很多开始教大家重新认识历史的网文（很多写作和认知水平还是挺高的，但是依然存在极其严重和致命的错误）开始到处流传，我才意识到了这个问题的严重性：

什么才是汉文化？

很多人不但根本搞不清楚，甚至直接认为儒家文化就是汉文化。

有这样想法的人人数众多，其中不乏名校的学者教授还有各种所谓大咖。

这种现象很可怕。

若《史记》等史料记载为真，华夏子孙就是炎黄子孙的话。

真正的汉文化最早源头要从神农氏，中国第一代皇帝———炎帝一世算起。

作为分部落后期之秀的黄帝轩辕氏等的加入仅仅是对汉文化的延续和补充（当然也包括蚩尤）。

需要注意的是：中华民族并不单单指汉族，早在炎黄时代，中国就开始了民族大融合，除汉族以外的东西南北等少数名族各族之间关系已经步入正轨，所谓炎黄子孙就是指从那时起加入中国的以汉族为核心的各个民族。

也就是说，从炎黄时代开始，汉文化就是一种包容的、开放的、接纳四方的姿态————跟扩张时代的罗马帝国很像。

这种包容和开放，到了诸子百家时期，在中国历史上第一次达到了兴盛和顶峰————后面再也没有达到过，什么法、道、墨、儒都来了，一时百家争鸣、百花齐放。

诸子百家时代的文化热潮，就是汉文化顶峰的一种形态。

值得一提的是，即便在那样包容的时期，儒家的创始人孔子，也从来没有过用自己的学说征服和治理过任何一个国家的经验————更不要谈统一了，到处被各国君主驱逐，连自己的出身国都容不下自己。

最后真正帮助秦国统一中国的是开创了中国最早的心理观察法和调控法的鬼谷子的门生们————纵横家。

二世而亡的秦国，也没有把儒家当作官学，而是在商君之法的基础上走上了一条迷信强压的心理操控术的邪路。

自汉武帝开始，喊着要“罢黜百家、独尊儒术”的汉朝，也仅仅是把儒家作为公务员考试，皇家人自己学的那套也是心理操控术，因为他们自己根本就不信————他们知道那些东西可以把人弄傻。

这也就解释了为什么后面全程存在巨大外患的唐、宋两朝，儒家的地位根本不高，连科举这种公务员考试都不采用，因为他们发自内心的鄙夷。

儒家开始发迹是宋末，程朱理学这些大儒搞出来的，有意思的是当着大官、整天无聊、折腾出这套，他们自己也不信，说一套做一套，大家自己可以去翻史料。

儒家第一次有地位是明朝，八股取士，直接晋升为公务员考试大纲。

朱元璋采取这种做法是由于他自身出身成长眼界受限，当了皇帝还想千秋万代，怪不了他。

我以前还专门写文章分析过这种做法直接导致了汉人智库的消亡。

当然，傻了的明朝轻松易推倒，被清朝虐了之后，又把这套变本加厉，再次在玩在汉人身上。

最后几乎再次亡国灭种。

纵观两千年历史，用儒家文化选拔公务员的朝代，人才凋零，只要有点外患，中国最后必然亡国灭种。

这门一出生，在同时代就只会收腊肉、夸夸其谈、毫无建树，甚至为它的后世宣传者们内心极其不齿的学说，你还会说它就是汉文化吗？

图片均来源网络。