阶级真的固化了？
近两年房价大涨，于是「阶级固化」的论调此起彼伏，但是，阶级真的固化了？
1.阶级真的固化了？
我不这么认为。
首先，从世界范围来看（如下图，来自维基百科），从1999年~2012年，高净值人士的数量已经翻番。
所谓「高净值人士」，一般指可投资资产超过100万美元的人。
在国内，这一增长趋势更为明显。
招商银行与贝恩公司联合制作的《2017中国私人财富报告》中给出了2006年~2016年的高净值人士的数量变化情况。很明显，从2006~2016年，国内的高净值人数数量几乎翻了10倍。
此处「高净值人士」指可投资资产超过1000万人民币的人。
当然，你可能会说：财富继承也批量制造了富翁。正好，《2017中国私人财富报告》中还提到：
自2009 年本报告首次发布以来，各省市高净值人数保持着强劲的增长势头。截至2016 年末，全国22 省份的高净值人数已经超过2 万人，而在2006 年只有广东1 个省份超过2 万人。其中中西部地区和“一带一路”相关省份增长显著，显示出我国经济增长逐渐由一线城市、东南沿海核心区域向全国范围拓宽的态势。
所以，不论国外或是国内，阶级都在流动。而在国内，改革开放以来，阶级流动可以用「剧烈」形容。
2.「阶级固化」到底是什么？
日常的很多讨论，其实都在和稀泥——根本不知道自己在讨论什么。比如当大家在讨论「智商」、「情商」、「三观」等概念时，不同人说的完全是不同的东西，以至于几乎无法得出什么有效的结论。
同样地，当大家讨论「阶级固化」时，往往也不知道自己在讨论什么。
阶级固化：大概是说不同财富阶层逐渐固化，难以流动。就像水结成冰，有的部分在上，有的部分在下，难以流动了。
而大家谈论这个概念的前提是：身边有些人因为买房赚大了，因为做微商赚大了，因为创业发财了……但房价却变得越来越贵，在一个大城市过上体面的生活在变得更难。大家谈论这个概念，更多是对自己前途的焦虑。
所以，当大家在讨论时，往往并不关心这个概念本身。他们真正在谈的，其实是：我恐怕再也难以比较轻松地完成财富逆袭了。
但与此同时，多数人并未因此而有什么改变。
3.逆袭难吗？
事实上，阶级一直在流动，从古至今。那么，逆袭难吗？
事实上，逆袭一直很困难，从古至今。
我们可以计算一下：2012年全世界有1200万高净值人士，大约占全世界70亿人口的1/700；在国内，2016年有187万高净值人士，大约占全国14亿人口的1/700。
这个比例竟然是相似的……当然，发达国家会更多些。
所以，高净值人士，大约是千里挑一的人。
你说难不难？当然难。
所以，大多数人所谓的「阶级固化」，一直都在，即使在阶级流动剧烈的现在。
其实，阶级之间一直在流动，以如今的流动速度来看，恐怕还谈不上固化。谁身边没几个逆袭成功的亲戚朋友？古代的农民、地主之间的差别，才谈得上固化。相比人类，在动物世界中，甚至连「生存」与「繁衍」都在固化：
《自私的基因》提到：在一项海象的研究中，据观察，4%的雄性海象所进行的交配占所有交配的88%。
更可怕的固化是基因层面的固化，动植物和人在基因层面的差别，导致你可以自豪地当一个吃他们的「吃货」，而不是相反。
你看，逆袭够难吧？
4.如何逆袭？
记得电影《1942》片尾有这么一段：
老东家张国立带着那个长工，逃慌就快到山西时，对那个长工说：“栓柱啊，到了山西就不怕了，我有怎么能成为地主的方法，用不了几年，我还是地主”
所以，能够逆袭的人身上是否有一些普遍特质呢？
《2017中国私人财富报告》提到：
从首期报告调研到今年的第五轮深访，我们体会到的不仅仅是高净值人群投资理财知识的丰富，更是意识的增强、思考的深入、心态的成熟、气度的增长，以及对专业财富管理机构信任的加深。
囊括了众多逆袭的互联网大咖的《沸腾十五年》提到：
本书发现 ，这些人有一个被公众自觉不自觉遗忘的共同属性 ，那就是 ：这些人有着比起其他人更加强大和自信的内心世界 ，他们都志向高远 、目标远大 ，希望改变自我的同时 ，改变世界 。
从这么几段话，能大概感受到那些逆袭的人所具备的素质。
更有意思的是：当多数人都在为财富烦恼时，似乎他们从未认真分析和思考过这个问题：到底怎样才能赚很多钱？
这真是耐人寻味的问题。
说大了，好像大家都知道怎么逆袭，基本就是提升认知、提升执行力。但我觉得：逆袭从无吊丝。若要完成财富逆袭，请先完成自我逆袭。
其实，当大家在讨论「阶级固化」时，阶级恰恰处在流动当中，很多人并不是感到阶级固化了，而是感到阶级跨越在变得更难，但终究还是有机会的。
如果有一天，大家不再谈论这个话题时，恐怕阶级才真的固化了。
