谁的成功不是一个鸡汤？为何抵制它？
今天重温了高三语文老师在作文课上放的一个视频，【超级演说家】第二季冠军刘媛媛的演讲【寒门贵子】。
这个演讲视频只有短短五分钟，时隔多年再看，却像一把锤子重重敲击心灵。成长到现在，说实在话，对鸡汤视频、文章已经有了很强的免疫力，甚至开始厌烦，以至于在简书看到教学类文章，譬如：我是如何如何做到月入上万、十万的？这部分文让人厌烦，但又按耐不住性子想要去看，究其原因，我们太浮躁了。
急于求成、急功近利，怎么说都成，道理人人都懂，就是难以下手、不知从何下手，本文也并非方法论，我也不会去写这类文。
在感觉头脑晕乎乎无所事事、意志消沉的时候，比起找个人说话、出去散散心，我更偏向于鸡汤类视频、文章。就像今天周末，我不想外出，也懒得动，只想安静地躺在床上看看剧、看看小说，到了饭点，再点个外卖即可。
但我又不想堕落，所以想找个视频来看，马云、俞洪敏等著名企业家的视频初高中已经看得太多，没兴趣再看，因为众所周知的原因，马云、马化腾这类型的人，只有一个，互联网的风也不可能会刮向自己。除此之外，明星距离又太遥远，且不说本身也没那个料。所以，突然想起了【超级演说家】这档节目。
演讲视频很多，我只选了一个看，正是上面提到的【寒门贵子】，演讲人是北大学生刘媛媛。第一次观看，是在作文课上，语文老师为了鼓励我们而放。当时看完最直观的感受便是刘媛媛口才真好，同时，更多的是对她的羡慕。
今天是第二次观看，很庆幸的是我还能清楚记住演讲题目，所以直接搜到了，这次我看的格外认真。
刘媛媛开篇提到了一个问题，她看向大众评审团，问道：“在座的，有没有人觉得自己是寒门出身，无法依靠父母的？”结果如预想一般，绝大部分人甚至鲁豫和李咏都举起了手。
看到这儿的时候，我心里默默闪过一个念头：我是不是闲得慌？这摆明是一个励志类视频，有什么值得观看的？
我甚至忘了自己本来就是为它而来，只是单纯的产生了厌恶感。如果是高中，或许我会选择跳过去，哪怕是我主动要看的节目，因为我不喜欢这种腔调。索性，现在比以前成熟了不少，这样的想法一闪而过，并没有改变我接下来的意向，还是接着看。
接下来，刘媛媛又问了一个问题，“有没有人觉得自己家里很有钱，不需要多努力，借助父母的力量就可以成功的人？”
我想，即便有也没有几个人敢于举手吧。古有妒恶如仇，今有妒富如仇。
节目中的人也未曾有人举手，她紧接着又说到一篇文章曾引起了广泛讨论，《寒门难出贵子》，出手于企业人才。
听到这儿，其实我想大部分人已经明白这个演讲视频的主旨，寒门可出贵子，事实也证明了这一点。
视频越是进行到后面，我越是看得仔细，哪怕已经知道结局。因为它足够真实，真实到如今大部分网络写手不敢将其写进书中，害怕封杀。
看完的时候，心里五味杂陈。
我之前曾经有一段时间不屑于看鸡汤文，或者鸡汤视频。就拿简书的一个官方大专题来说，有几条明确的规定：拒绝鸡汤文、拒绝陈词滥调。
不知道是时代在进步，还是写手们在不断退步。时至今日，我的想法又发生了改变，生活处处需要鸡汤啊！
在简书上我看到最有用的鸡汤是提到自身投稿经历以及过程，再加上投稿公众号的联系方式的文章。比起那些打着培训课程赚钱的写手，好太多太多了。别问为什么，我不过一介凡人，或者说俗人，花钱不讨好的事情并不喜欢去做，我足够理智，天上不会掉馅饼，只能不断去写、不断提高见识，才有可能获得成功，而且是自愿去做，而不是花钱去做。
有时候，我甚至会去主动搜索此类文章，因为它很鸡汤，看完至少我会想要写文去投稿。
至于去不去实际行动，那又是另外一回事。
说直白了，正能量何尝不是鸡汤？
写这篇文不仅仅是因为今天看了演讲视频，是心里一直积压的问题，盲目讨厌鸡汤，当然除了自身问题，也有另外的问题，上面已经提到，鸡汤不受简书待见。
实际上，简书处处是鸡汤！
专题编辑也未曾给出明确定义，到底什么才是鸡汤文？
所有人反复强调的都是要好文章，那么，什么才是好文章？
用一个最简单的说法，能够引起观众共鸣的就是好文章，在这方面哪类文章能够比得上鸡汤文？所以，你敢说鸡汤文是垃圾文章吗？
引起共鸣，就像刚才说的，想要并且愿意去做某件事情。
这不就是一篇文章成功的体现？
生活太枯燥了，有时候真的需要鸡汤文来冲击。如果某一天，呈现在读者面前的尽是一些方法类文章、观点类文章、故事类文章，少了励志类鸡汤、情感类鸡汤等等，是不是很枯燥？仅仅表达自身观点，并没有带来什么影响，这样的文章，我想也不会成为经典吧。
比如最著名的文章之一，马丁路德金的《我有一个梦想》，是不是典型的鸡汤文？
如今各行各业在抵制鸡汤的同时，又大幅度追捧鸡汤文、视频，这是为什么？
我想，是因为意见不同吧。
比如，学富五车的人就会十分不屑鸡汤类文章，他们不看吗？
肯定会看，看古人的鸡汤，举个例子，司马迁受宫刑写史记。
或者，跟风像我之前一样，受到这类型人影响产生的厌恶感。
那么，这个想法对吗？
我给不出答案。
