没有路，开辟一条如何？

在生活中，我们尝尝认为一件事情非此即彼，经常用两面性来判断。比如，两家公司AB在竞争甲方某项新科技事物的生产权，但都势均力敌，按照常理来说，不是A成功便是B成功，但结果真的只能这样吗？

被誉为美国“思想巨匠”的史蒂芬·柯维在他生前的最后一本书《第3选择》中提出了“第三选择”的思维，它不同于我们平时说的“要么我打败你，要么你打败我。”而是找到一个解决方案，对双方都有好处，这便是双赢！

所以，文章开始的甲方最后相到，不是非要选择一家公司生产，两家可以一同参于，即增加了他们的积极性，又可以从中找出各自的优缺点，下次合作时有所比较。

说到这里，我便想起综艺节目《奔跑吧，兄弟》里，每次玩撕名牌游戏时，如果有三人或者更多人同时在场陷入打或逃的僵局时，便有两人联盟将第三个人撂倒的故事。显然，如果他们三人都想赢的话是不可能的，三个人也不大可能都输，游戏总是要玩下去，于是联盟便成为那个“第三选择”，让游戏中的人分出胜负的同时，游戏可以继续有趣地玩下去。

但值得注意的是，第三选择绝不是让我们去妥协，忍让一下，它的核心思想是创造。

生活中，我们总会遇到大大小小的困难，在困难中如果你觉得不是逃避便是面对的话，那么可以试试第三种，请朋友来指点下迷津，让我们更清晰地认识事情的本质以便做出合适的第三选择。