呼市“小升初”新政实施效果和对未来影响

2020-07-14  本文已影响0人  至尊宝宝还没玩够

今年小升初招生政策调整较大,从7月11日实施结果来看,我觉得其产生的效果和对未来发展的影响有以下几点:

1. 公办中学确实满足了大多数同学追求优质教育的需求,但这些优质公办中学在大规模扩招时一方面学生质量鱼龙混杂,另一方面师资力量难以一时跟上,也为下一步的教学质量埋下了隐患。(下一步必然大规模合校,很可能同学们去了所谓优质公办中学,却发现站在讲台上的是被合并的公办中学的老师在授课)。

2.用的来说,一些火爆民办的生源质量仍相对较好,未能从根本上改变民办的掐尖趋势。原因是只要是正居户,即使成绩倒数,也会把优质中学作为亲姥姥家,而大胆的去报;但对于报民办的无论正居还是非正居生来说,面对优质民办中学报考时的激烈竞争和高昂学费却得三思而后行,一般来说若不是成绩好家庭重视是不会冒此风险花此重金的,这就是为什么火爆民办中学的生源为什么会更好一些的原因。(其实公民的竞争环境一直都是公平的,以前都是自己招考,是不同的体制决定了不同的教学质量,这是根本性原因而非简单的招生政策问题,诸位不信,可看三年以后的教学质量,这次大家都放在了同一起跑线,若三年以后仍被民办甩的连尾灯都看不见,所谓优质公办中学以及教育局又情何以堪?)

3.过去二梯队学校,无论公民办学校,在生源基本拉平相当的情况下,若管理得当,肯动脑筋肯下功夫,有可能会冲入一梯队。

4.加快了一些教学质量较差中学的淘汰速度,这些民办可能会关门倒闭,而公办必然是会被合校,被改头换面充实到优质中学的队伍中。

5.如何看待公民之争?

任由民办竞争,教育会变成残酷的斗兽场;拼命保护公办独大,教育又会变成一潭死水。政府的作用就是即通过公办保证公平,又通过民办保持竞争,达到二者的平衡。

从世界上一些发达国家的发展经验来看,未来优质中学教育必然集中在具有体制优势的民办,而除少数几所公办中学外,大多数公办中学将成为政府满足上学需求的保底教育场所。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读