Outliers

Outliers

《异类outliers》这本书，今天利用早到办公室的时间和中午饭后的时间看了会，目前只看了大约三分之一，但真的让人有所思考。

想就其中的几点与大家分享一下：

1、作者在书中列举了Christopher Langan,一个智商195的天才宇宙物理学家以一敌百的故事， Langan说：智商高的人，做事倾向于专注，思考更深入，并忽略无足轻重的细节。

智商，是指智力商数（Intelligence Quotient），系个人智力测验成绩和同年龄被试成绩相比的指数，是衡量个人智力高低的标准。这个概念是美国斯坦福大学心理学家特曼教授提出的。相信大家更熟悉他的一项分析实验——特曼人。

智商，在传统的意义上去解释，可能人力已经无能无力了，我们似乎没有更多的途径去提高自己的智商，因为它被限制为某种“先天”的、“与生俱来”的。

但是从反面去想，智商在达到“智商门槛”之后，对我们的成功的影响会越来越小，若智商不是一个局限于“先天能力”的概念，或者说智商是关乎某种复杂的处理问题的思考能力，那么我们就可以掌握“提高智商”的方法，比如Langan提到的“做事倾向于专注，思考更深入”。

这也是符合我们认知的。专注即是天才，这句话也能为我们上面提到的这个想法加个注脚。如果我们刻意的锻炼自己做事时的专注程度，将思考引入更深的层次，由跳跃式的浅显转入更持久深刻的层面，相信通过刻意的练习会带来意想不到的惊喜。

2、作者提到的10000小时定律。相信我们都肯定对某项技能或知识，持久不断的刻意练习所带来的效益；只是我们无法确切的判断出我们已付出的努力够不够，有没有达到成功或卓越的临界点，正如很多人都有的困惑：我已经很努力了啊。

努力是一个长久累积的过程，在量变到质变的路上，至少需要10000小时，当然，我们假定这个定律是正确的，尽管我们并不真正关心这个数值正确与否，我们只在乎有一个数字能够给自己提供某种标准。好在自己努力的同时，能够大概预估自己的努力究竟够不够。

10000小时定律给出来，有的人会想，那我每天努力工作10小时，3年就可以达到了。

这个想法有些天真了，每天10小时工作，坚持3年，连成功都未必达到，何况是卓越。10000小时定律，虽然作者没有明确说明，但10000小时的付出是有前提的——专注持久的钻研和练习。

工作时间之外的不断深入学习（这又让人想起那句：决定成败的是业余时间），以及工作之时更加全神贯注的分析思考。

可见，成功的道理浅显，实践却需强大的意志力。

但是，人生不就是不断驯服自己、征服自己的过程吗，艰难是必须的，否则这漫长的人生该有多么无趣。