随笔：敬请这个网友粉团莫强我所难

近日，有多位网友发短信问我：“对前央主持人李咏在美国去世的这个轰动消息，你为何不发只字评论？”

从这些网友的语气来揣测，显然都是一些李咏的铁杆粉丝，否则就不会如此地“逼”我跟着同样的风发声，并一如既往地信口开河胡说八道一番。只可惜笔者既非演艺界人士更非李咏的粉丝，怎么可能会将这件事儿视为“轰动消息”，并跟着兔死狐悲、假惺惺地哭天抹泪？这么做岂不是装逼么？

的确，今（30）日晨，由“网易娱乐网站”发表的《倪萍董浩等央视主持人缅怀前同事李咏》这篇雄文，洋洋洒洒，图文并茂，长达13页。其篇幅之巨大似已超过了历届《政府工作报告》，就再次印证“轰动”一词，理当其信不谬。

笔者对《缅怀》一文，只是匆匆地浏览了一遍。因为，该文主要是用明星们的微博微信截图，以及重三复四的相似悼言拼凑而成，明显是在虚情假意的敷衍了事，何以能够打动粉团之外的我等凡夫俗子们呢？如此看来，演艺行业对世间万事，的确是以“演”字为要旨，多让人真假难辨，反倒是枉费了那些粉团为之哀哀的真心拭泪。

不过，对“军鸽网” 发表署名杨民杰的《李咏，真得值得你如此吊唁缅怀么?》一文，笔者反倒是在认真拜读之后，轰然产生共鸣。

比如：“一个美国籍的华离中年人、前中国大陆央视主持人李咏，在他宣誓效忠的祖国一一美利坚合众国的医院里病逝，又安葬在他自己所认同的美国土地里……万里之追的中国民众反应昨这么大呢?”

比如：“对李咏的逝世，我既没有悲伤也不会幸灾乐祸，逝者如斯夫……只不过我觉得国内很多人有点犯贱，人家病也病在美国，死也要死在美国，葬也要葬在美国，自己的归宿与归属如此明白无误地展现于国人面前，你看不明白么?”

比如：“有人说死者为大，别那么尖酸刻薄…… 在中国死者真能为大么? 那为什么孔庙被砸、张之洞墓被刨尸骨抛于荒野、国家元帅沉戈荒壁至今尸骨未归……这些死者为何没有享受到死者为大的中华传统文化? 我们过去在高喊‘死了还要踏上一只脚叫你永世不得翻身’时，想过死者为大么?”

比如：“现在我们真正的民族脊梁崔永元老师正在孤军奋战，你们有几个人在支持声援?!”

比如：“实在闲得蛋疼，拿出你太爷爷太奶奶的照片出来好好缅怀一下吧，你是他们带到这个世界上来的，他们才是你真正需要去缅怀的人!”

笔者斗胆撂句大话在此：“倘若有心情，鄙人也可以此题材写出“尖酸刻薄”的话，而且或将写出更加犀利的文字来。可是，认为不值。”

其实笔者早就响应了杨民杰先生的倡议：“现在我们真正的民族脊梁崔永元老师正在孤军奋战，你们有几个人在支持声援?!”

在2018年10月的12日和13日，笔者分别在“人民网-强国论坛”先后发表两篇文章——《述评：支持“依法保护举报人崔永元”》《崔永元，你不该说“假如我倒下”》。笔者在文中立场鲜明地写道：

——自崔永元卷入举报演艺界明星偷税漏税案漩涡，并收到死亡威胁信号之后，就已将个人生死置之度外，即在范冰冰偷税案被处罚之后，便首度发表公开信表示：“如果我死了，绝不是自杀。”——大有“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的勇武烈士气概。

——崔永元这把火点得正当其时，而且他为很多局外人揭开了娱乐圈天价片酬的内幕。如果演员天价片酬、偷税漏税只是个人行为是不可能走到今天的，其背后的利益链之深之长，难以想象，很多部门很多人都可能会卷入其中。现在，既然有人敢于捅破这层纸，那么我们就有了深查下去的理由。解决这个问题是对中国法治的一次检验，同时也是一次提升。

——崔永元看似四处点火的行为，却在有意无意之间触动了一些深层次的问题。他捅破了这层纸就该深查！依法保护好崔永元！

——如果真如该文中那个威胁者所言“崔永元你最好别出门，给我小心点，不然见不到明天的太阳，活不过年底”，而崔永元又真遇害了，那么，从此就不再会有人相信“举报人”是能够得到安全保障的，那“除黑打恶”亦将成为“提虚劲儿”的空喊口号，天下也就从此无“举报人”人，社会也将被黑恶势力掌控，国将不国。

行文至此，笔者诚挚地表示，对李咏粉团们的心情，十分理解并予以尊重。可是，我同样请求你们也能体谅我的选择，莫强人所难为好。最后，笔者祈祷李咏一路走好，家人节哀顺变。