要不要为知识付费

01

有幸拜读了不少所谓《免费的才是最贵的》文章，很受益。

同时，部分赞同。

大部分文章里的论述基于以下三个角度：

1、人情论：吃人嘴短，拿人手软。免费从别人那里获得了利益，就欠下了人情债。比如，你接受了人家一条鱼，待人求你做事时，你就不好拒绝了。

2、成本论：考虑经济成本。所谓经济成本，如果不做这件事而做其他事能够带来的最大收益。比如假如你一个小时最多能赚100元，你用1个小时的时间去找一个免费资源，你的经济成本就是100元。这时，就算花99元买这个资源，也是赚的。

3、心理论：免费的在心理上也被视为是廉价的，不会获得重视。

当然，还有其他一些角度，但都不算主流。

02

人情论的错误在于，人际关系本来就不存在付费的问题。

设想一下，如果有一天你的男（女）朋友请你去他家吃饭。

他的妈妈置办了一桌丰盛的晚餐，你觉得这二十年从来没有吃过这么好吃的家常菜。于是，你掏出钱包，大气的拿出一千元，说：感谢伯母的好手艺！

你觉得结果会怎样？我觉得你可能就没有然后了……

正常的人际关系，是“施”与“受”平衡的关系。正常人接受了礼物，就有回报的冲动，这是“互惠原则”在发挥作用。互利互惠，本就是一个社会能够运作的内在机制。

成本论我是支持的。

社会分工本身就是一种进步，做自己擅长的事，把其他事交给专家，当然是正确的事情。

比如说，我是一名心理咨询师。我洗澡要用香皂，但我肯定不会因此去学习怎样做香皂。更加聪明的做法当然是用自己擅长的咨询换取一般等价物——钱，然后用钱去购买香皂。

所以，购买书籍，知识产品背后的道理是一样的。与其自己用很多时间，通过不断测试去发现经验，当然是购买而来的更加经济。

如果我想体验做香皂，那又是另外一回事了。

至于心理论，就不是什么理由了。免费的不被重视，你重视它不就得了。

03

院长这些年，没少为知识花钱。

几十元的课上过，几千的很多，最贵的培训上过一万元7天的。但要论收获，可以负责任的说：跟价格半毛钱关系都没有。

有时候，在网上看一个免费的帖子，可能会突然打通关键环节，比上万的课管用的多。

我的一位老师说：课值不值跟价格无关，对的课无论多少钱都不贵，错的课再便宜也不值。

何为对的课和错的课呢？这就跟中医的道理一样。同样的药效，身体体质不同，药效就不同。并不是吃点六味地黄丸就能补肾，还得看你是阴虚还是阳虚。

如今，免费的知识太多了。只要自己有心，根本不需要花费很多钱也能不断成长。

04

并不是在反对课程和培训，实际上我自己仍然在有选择的报一些课程。

课程在两个阶段是最有用的：

一个是在入门阶段。这个时段人很迷茫，如果有一个老师引入门，会节省很多时间和精力。

第二个是在遇到瓶颈时。这个阶段，已经积累了一定的经验，但在某些很具体的节点上可能没有打通，如果遇到好老师，可以产生一个质的飞跃。

成长阶段，免费资源、一些书加实践完全足够了。

有一些培训是你应该极力避免的，如果它有以下特征：

1、价格很高。有些到了离谱的地步，比如这几年国内的灵修市场，很有一些人为此倾家荡产。

2、鼓吹成功。没有成功是可以通过一个课程或者培训教出来的。

3、制造神话。通过各种故事，所谓见证“造神”，塑造神一样的主讲人。

最后，课程有风险，选择需理智。