【BH区块链项目热点问答】美国能源部使用区块链技术防止发电厂网络

2020-01-10 本文已影响0人天平we

问：美国能源部使用区块链技术防止发电厂网络攻击。你怎么看？

答：到目前为止，区块链技术防止被攻击的原理来自于它的分布化，这要求他有很多节点参与记账。比如之前的etc，就因为自己的算力不够，还出现了51%攻击事件，如果美国能源部真的打算这么干，那意味着他要开放很多挖矿的节点，甚至需要民间的参与，这么敏感的信息，能源部有没有这个信心去这么干？

而且这种技术主要是用来防止信息被篡改，很少有人去把它当作安全使用。我们现在看到区块链行业被攻击的事情时常发生，包括EOS上各种DAPP 不被攻击都觉得没什么影响力一样。

当然，一个行业的壮大和发展肯定离不开大的企业和政府机构的参与，如果一直是这种民间的小打小闹，行业的影响力注定不会太大，如果我们真的希望这个行业崛起的话，还是非常鼓励各大企业和政府机构积极参与的。如果真的政府部门牵头弄出一个杀手级的应用，也许会给大家更多的启发和思路。（合作：土人）

答：这种数据没有可比性。

因为完全不知道这种数据是怎么得出来的。都不知道是用哪个区块链转账系统在和传统金融系统比较。

无论区块链转账还是传统金融转账，转账的速度都不是一定的。区块链转账，在不同的技术条件下，在不同的时间，在不同的环境下，转账速度可以差成百上千甚至上万上亿倍。传统金融也是一样。

那么，怎么比较？

比平均数，众数，中位数，还是最大值？如果是比平均数，取多少样？如何保证的取样的随机性？

统计学有太多坑。不知道从哪得出来的数据根本没有意义。

区块链转账，可以比传统金融系统快，也可以比传统金融系统慢。现实生活中，是按照具体的技术栈考虑。比如你自己有一个传统系统，实现出来了一个速度，然后你再做一个区块链系统，又实现出来了一个速度。你比较两者速度之后，取速度最快的那一个。这才是现实生活中处理问题的方法。（合作：红石）

如果您想了解区块链、数字货币，解答心中的疑问；如果您想利用业余时间，在简书、财路、币乎等各大平台免费挣币；如果您想加入币友社群，一起收获和成长……您都可以微一下天平（we01230123），或者点击“BH社群邀请”。