Dubbo——深入 Directory 实现
前言
在生产环境中,为了保证服务的可靠性、吞吐量以及容错能力,我们通常会在多个服务器上运行相同的服务端程序,然后以集群的形式对外提供服务。根据各项性能指标的要求不同,各个服务端集群中服务实例的个数也不尽相同,从几个实例到几百个实例不等。
对于客户端程序来说,就会出现几个问题:
-
客户端程序是否要感知每个服务端地址?
-
客户端程序的一次请求,到底调用哪个服务端程序呢?
-
请求失败之后的处理是重试,还会是抛出异常?
-
如果是重试,是再次请求该服务实例,还是尝试请求其他服务实例?
-
服务端集群如何做到负载均衡,负载均衡的标准是什么呢?
为了解决上述问题,Dubbo 独立出了一个实现集群功能的模块—— dubbo-cluster
dubbo-cluster 结构图
Cluster 架构
dubbo-cluster 模块的主要功能是将多个 Provider 伪装成一个 Provider 供 Consumer 调用,其中涉及集群的容错处理、路由规则的处理以及负载均衡。下图展示了 dubbo-cluster 的核心组件:
Cluster 核心接口图
由图可以看出,dubbo-cluster 主要包括以下四个核心接口:
-
Cluster 接口:是集群容错的接口,主要是在某些 Provider 节点发生故障时,让 Consumer 的调用请求能够发送到正常的 Provider 节点,从而保证整个系统的可用性。
-
Directory 接口:表示多个 Invoker 的集合,是后续路由规则、负载均衡策略以及集群容错的基础。
-
Router 接口:抽象的是路由器,请求经过 Router 的时候,会按照用户指定的规则匹配出符合条件的 Provider。
-
LoadBalance 接口:是负载均衡接口,Consumer 会按照指定的负载均衡策略,从 Provider 集合中选出一个最合适的 Provider 节点来处理请求。
Cluster 层的核心流程是这样的:当调用进入 Cluster 的时候,Cluster 会创建一个 AbstractClusterInvoker 对象,在这个 AbstractClusterInvoker 中,首先会从 Directory 中获取当前 Invoker 集合;然后按照 Router 集合进行路由,得到符合条件的 Invoker 集合;接下来按照 LoadBalance 指定的负载均衡策略得到最终要调用的 Invoker 对象。
了解了 dubbo-cluster 模块的核心架构和基础组件之后,后续将会按照上面架构图的顺序介绍每个接口的定义以及相关实现。
Directory 接口详解
Directory 接口表示的是一个集合,该集合由多个 Invoker 构成,后续的路由处理、负载均衡、集群容错等一系列操作都是在 Directory 基础上实现的。
下面深入分析一下 Directory 的相关内容,首先是 Directory 接口中定义的方法:
public interface Directory<T> extends Node {
// 服务接口类型
Class<T> getInterface();
// list()方法会根据传入的Invocation请求,过滤自身维护的Invoker集合,返回符合条件的Invoker集合
List<Invoker<T>> list(Invocation invocation) throws RpcException;
//返回当前Directory对象维护的全部Invoker对象
List<Invoker<T>> getAllInvokers();
// Consumer端的URL
URL getConsumerUrl();
boolean isDestroyed();
}
AbstractDirectory 是 Directory 接口的抽象实现,其中除了维护 Consumer 端的 URL 信息,还维护了一个 RouterChain 对象,用于记录当前使用的 Router 对象集合,也就是路由规则。
AbstractDirectory 对 list() 方法的实现也比较简单,就是直接委托给了 doList() 方法,doList() 是个抽象方法,由 AbstractDirectory 的子类具体实现。
Directory 接口有 RegistryDirectory 和 StaticDirectory 两个具体实现,如下图所示:
Directory 接口继承关系图其中,RegistryDirectory 实现中维护的 Invoker 集合会随着注册中心中维护的注册信息动态发生变化,这就依赖了 ZooKeeper 等注册中心的推送能力;StaticDirectory 实现中维护的 Invoker 集合则是静态的,在 StaticDirectory 对象创建完成之后,不会再发生变化。
下面就来分别介绍 Directory 接口的这两个具体实现。
1. StaticDirectory
StaticDirectory 这个 Directory 实现比较简单,在构造方法中,StaticDirectory 会接收一个 Invoker 集合,并赋值到自身的 invokers 字段中,作为底层的 Invoker 集合。在 doList() 方法中,StaticDirectory 会使用 RouterChain 中的 Router 从 invokers 集合中过滤出符合路由规则的 Invoker 对象集合,具体实现如下:
public class StaticDirectory<T> extends AbstractDirectory<T> {
@Override
protected List<Invoker<T>> doList(Invocation invocation) throws RpcException {
List<Invoker<T>> finalInvokers = invokers;
if (routerChain != null) {
try {
// 通过RouterChain过滤出符合条件的Invoker集合
finalInvokers = routerChain.route(getConsumerUrl(), invocation);
} catch (Throwable t) {
logger.error("Failed to execute router: " + getUrl() + ", cause: " + t.getMessage(), t);
}
}
return finalInvokers == null ? Collections.emptyList() : finalInvokers;
}
}
在创建 StaticDirectory 对象的时候,如果没有传入 RouterChain 对象,则会根据 URL 构造一个包含内置 Router 的 RouterChain 对象:
public class StaticDirectory<T> extends AbstractDirectory<T> {
public void buildRouterChain() {
// 创建内置Router集合
RouterChain<T> routerChain = RouterChain.buildChain(getUrl());
// 将invokers与RouterChain关联
routerChain.setInvokers(invokers);
// 设置routerChain字段
this.setRouterChain(routerChain);
}
}
2. RegistryDirectory
RegistryDirectory 是一个动态的 Directory 实现,实现了 NotifyListener 接口,当注册中心的服务配置发生变化时,RegistryDirectory 会收到变更通知,然后RegistryDirectory 会根据注册中心推送的通知,动态增删底层 Invoker 集合。
下面我们先来看一下 RegistryDirectory 中的核心字段。
-
cluster(Cluster 类型):集群策略适配器,这里通过 Dubbo SPI 方式(即 ExtensionLoader.getAdaptiveExtension() 方法)动态创建适配器实例。
-
routerFactory(RouterFactory 类型):路由工厂适配器,也是通过 Dubbo SPI 动态创建的适配器实例。routerFactory 字段和 cluster 字段都是静态字段,多个 RegistryDirectory 对象通用。
-
serviceKey(String 类型):服务对应的 ServiceKey,默认是 {interface}:[group]:[version] 三部分构成。
-
serviceType(Class 类型):服务接口类型,例如,org.apache.dubbo.demo.DemoService。
-
queryMap(Map<String, String> 类型):Consumer URL 中 refer 参数解析后得到的全部 KV。
-
directoryUrl(URL 类型):只保留 Consumer 属性的 URL,也就是由 queryMap 集合重新生成的 URL。
-
multiGroup(boolean类型):是否引用多个服务组。
-
protocol(Protocol 类型):使用的 Protocol 实现。
-
registry(Registry 类型):使用的注册中心实现。
-
invokers(volatile List<Invoker> 类型):动态更新的 Invoker 集合。
-
urlInvokerMap(volatile Map< String, Invoker> 类型):Provider URL 与对应 Invoker 之间的映射,该集合会与 invokers 字段同时动态更新。
-
cachedInvokerUrls(volatile Set类型):当前缓存的所有 Provider 的 URL,该集合会与 invokers 字段同时动态更新。
-
configurators(volatile List< Configurator>类型):动态更新的配置信息,配置的具体内容在后面的分析中会介绍到。
在 RegistryDirectory 的构造方法中,会根据传入的注册中心 URL 初始化上述核心字段,具体实现如下:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
public RegistryDirectory(Class<T> serviceType, URL url) {
super(serviceType, url);
}
}
public abstract class DynamicDirectory<T> extends AbstractDirectory<T> implements NotifyListener {
public DynamicDirectory(Class<T> serviceType, URL url) {
// 传入的url参数是注册中心的URL,例如,zookeeper://127.0.0.1:2181/org.apache.dubbo.registry.RegistryService?...,
// 其中refer参数包含了Consumer信息,例如,refer=application=dubbo-demo-api-consumer&dubbo=2.0.2&interface=org.apache.dubbo.demo.DemoService&pid=13423®ister.ip=192.168.124.3&side=consumer(URLDecode之后的值)
super(url);
if (serviceType == null) {
throw new IllegalArgumentException("service type is null.");
}
// 解析refer参数值,得到其中Consumer的属性信息
shouldRegister = !ANY_VALUE.equals(url.getServiceInterface()) && url.getParameter(REGISTER_KEY, true);
shouldSimplified = url.getParameter(SIMPLIFIED_KEY, false);
if (url.getServiceKey() == null || url.getServiceKey().length() == 0) {
throw new IllegalArgumentException("registry serviceKey is null.");
}
this.serviceType = serviceType;
this.serviceKey = super.getConsumerUrl().getServiceKey();
String group = queryMap.get(GROUP_KEY) != null ? queryMap.get(GROUP_KEY) : "";
this.multiGroup = group != null && (ANY_VALUE.equals(group) || group.contains(","));
}
}
public abstract class AbstractDirectory<T> implements Directory<T> {
public AbstractDirectory(URL url, RouterChain<T> routerChain) {
if (url == null) {
throw new IllegalArgumentException("url == null");
}
// 解析refer参数值,得到其中Consumer的属性信息
queryMap = StringUtils.parseQueryString(url.getParameterAndDecoded(REFER_KEY));
String path = queryMap.get(PATH_KEY);
this.consumedProtocol = this.queryMap.get(PROTOCOL_KEY) == null ? DUBBO : this.queryMap.get(PROTOCOL_KEY);
this.url = url.removeParameter(REFER_KEY).removeParameter(MONITOR_KEY);
// 将queryMap中的KV作为参数,重新构造URL,其中的protocol和path部分不变
this.consumerUrl = this.url.setProtocol(consumedProtocol).setPath(path == null ? queryMap.get(INTERFACE_KEY) : path).addParameters(queryMap)
.removeParameter(MONITOR_KEY);
setRouterChain(routerChain);
}
}
在完成初始化之后,我们来看 subscribe() 方法,该方法会在 Consumer 进行订阅的时候被调用,其中调用 Registry 的 subscribe() 完成订阅操作,同时还会将当前 RegistryDirectory 对象作为 NotifyListener 监听器添加到 Registry 中,具体实现如下:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
@Override
public void subscribe(URL url) {
setConsumerUrl(url);
// overrideConsumerUrl();
// 将当前RegistryDirectory对象作为ConfigurationListener记录到CONSUMER_CONFIGURATION_LISTENER中
CONSUMER_CONFIGURATION_LISTENER.addNotifyListener(this);
referenceConfigurationListener = new ReferenceConfigurationListener(this, url);
// 完成订阅操作
registry.subscribe(url, this);
}
}
我们看到除了作为 NotifyListener 监听器之外,RegistryDirectory 内部还有两个 ConfigurationListener 的内部类(继承关系如下图所示)。
RegistryDirectory 内部的 ConfigurationListener 实现
通过前面对 Registry 的介绍我们知道,在注册 NotifyListener 的时候,监听的是 providers、configurators 和 routers 三个目录,所以在这三个目录下发生变化的时候,就会触发 RegistryDirectory 的 notify() 方法。
在 RegistryDirectory.notify() 方法中,首先会按照 category 对发生变化的 URL 进行分类,分成 configurators、routers、providers 三类,并分别对不同类型的 URL 进行处理:
-
将 configurators 类型的 URL 转化为 Configurator,保存到 configurators 字段中;
-
将 router 类型的 URL 转化为 Router,并通过 routerChain.addRouters() 方法添加 routerChain 中保存;
-
将 provider 类型的 URL 转化为 Invoker 对象,并记录到 invokers 集合和 urlInvokerMap 集合中。
notify() 方法的具体实现如下:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
@Override
public synchronized void notify(List<URL> urls) {
// 按照category进行分类,分成configurators、routers、providers三类
Map<String, List<URL>> categoryUrls = urls.stream()
.filter(Objects::nonNull)
.filter(this::isValidCategory)
.filter(this::isNotCompatibleFor26x)
.collect(Collectors.groupingBy(this::judgeCategory));
// 获取configurators类型的URL,并转换成Configurator对象
List<URL> configuratorURLs = categoryUrls.getOrDefault(CONFIGURATORS_CATEGORY, Collections.emptyList());
this.configurators = Configurator.toConfigurators(configuratorURLs).orElse(this.configurators);
// 获取routers类型的URL,并转成Router对象,添加到RouterChain中
List<URL> routerURLs = categoryUrls.getOrDefault(ROUTERS_CATEGORY, Collections.emptyList());
toRouters(routerURLs).ifPresent(this::addRouters);
// providers
// 获取providers类型的URL,调用refreshOverrideAndInvoker()方法进行处理
List<URL> providerURLs = categoryUrls.getOrDefault(PROVIDERS_CATEGORY, Collections.emptyList());
/**
* 3.x added for extend URL address
*/
// 在Dubbo3.0中会触发AddressListener监听器
ExtensionLoader<AddressListener> addressListenerExtensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(AddressListener.class);
List<AddressListener> supportedListeners = addressListenerExtensionLoader.getActivateExtension(getUrl(), (String[]) null);
if (supportedListeners != null && !supportedListeners.isEmpty()) {
for (AddressListener addressListener : supportedListeners) {
providerURLs = addressListener.notify(providerURLs, getConsumerUrl(),this);
}
}
refreshOverrideAndInvoker(providerURLs);
}
}
这里首先来专注providers 类型 URL 的处理,具体实现位置在 refreshInvoker() 方法中,具体实现如下:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
private void refreshInvoker(List<URL> invokerUrls) {
Assert.notNull(invokerUrls, "invokerUrls should not be null");
// 如果invokerUrls集合不为空,长度为1,并且协议为empty,
// 则表示该服务的所有Provider都下线了,会销毁当前所有Provider对应的Invoker。
if (invokerUrls.size() == 1
&& invokerUrls.get(0) != null
&& EMPTY_PROTOCOL.equals(invokerUrls.get(0).getProtocol())) {
// forbidden标记设置为true,后续请求将直接抛出异常
this.forbidden = true; // Forbid to access
this.invokers = Collections.emptyList();
// 清空RouterChain中的Invoker集合
routerChain.setInvokers(this.invokers);
// 关闭所有Invoker对象
destroyAllInvokers(); // Close all invokers
} else {
// forbidden标记设置为false,RegistryDirectory可以正常处理后续请求
this.forbidden = false; // Allow to access
// 保存本地引用
Map<URL, Invoker<T>> oldUrlInvokerMap = this.urlInvokerMap; // local reference
if (invokerUrls == Collections.<URL>emptyList()) {
invokerUrls = new ArrayList<>();
}
if (invokerUrls.isEmpty() && this.cachedInvokerUrls != null) {
// 如果invokerUrls集合为空,并且cachedInvokerUrls不为空,则将使用cachedInvokerUrls缓存的数据,
// 也就是说注册中心中的providers目录未发生变化,invokerUrls则为空,表示cachedInvokerUrls集合中缓存的URL为最新的值
invokerUrls.addAll(this.cachedInvokerUrls);
} else {
// 如果invokerUrls集合不为空,则用invokerUrls集合更新cachedInvokerUrls集合
// 也就是说,providers发生变化,invokerUrls集合中会包含此时注册中心所有的服务提供者
this.cachedInvokerUrls = new HashSet<>();
this.cachedInvokerUrls.addAll(invokerUrls);//Cached invoker urls, convenient for comparison
}
if (invokerUrls.isEmpty()) {
// 如果invokerUrls集合为空,即providers目录未发生变更,则无须处理,结束本次更新服务提供者Invoker操作。
return;
}
// 将invokerUrls转换为对应的Invoker映射关系
Map<URL, Invoker<T>> newUrlInvokerMap = toInvokers(invokerUrls);// Translate url list to Invoker map
/**
* If the calculation is wrong, it is not processed.
*
* 1. The protocol configured by the client is inconsistent with the protocol of the server.
* eg: consumer protocol = dubbo, provider only has other protocol services(rest).
* 2. The registration center is not robust and pushes illegal specification data.
*
*/
if (CollectionUtils.isEmptyMap(newUrlInvokerMap)) {
logger.error(new IllegalStateException("urls to invokers error .invokerUrls.size :" + invokerUrls.size() + ", invoker.size :0. urls :" + invokerUrls
.toString()));
return;
}
// 更新invokers字段和urlInvokerMap集合
List<Invoker<T>> newInvokers = Collections.unmodifiableList(new ArrayList<>(newUrlInvokerMap.values()));
// pre-route and build cache, notice that route cache should build on original Invoker list.
// toMergeMethodInvokerMap() will wrap some invokers having different groups, those wrapped invokers not should be routed.
routerChain.setInvokers(newInvokers);
// 针对multiGroup的特殊处理,合并多个group的Invoker
this.invokers = multiGroup ? toMergeInvokerList(newInvokers) : newInvokers;
this.urlInvokerMap = newUrlInvokerMap;
try {
// 比较新旧两组Invoker集合,销毁掉已经下线的Invoker
destroyUnusedInvokers(oldUrlInvokerMap, newUrlInvokerMap); // Close the unused Invoker
} catch (Exception e) {
logger.warn("destroyUnusedInvokers error. ", e);
}
}
}
}
通过对 refreshInvoker() 方法的介绍,我们可以看出,其最核心的逻辑是 Provider URL 转换成 Invoker 对象,也就是 toInvokers() 方法。下面我们就来深入 toInvokers() 方法内部,看看其具体的转换逻辑:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
private Map<URL, Invoker<T>> toInvokers(List<URL> urls) {
Map<URL, Invoker<T>> newUrlInvokerMap = new HashMap<>();
if (urls == null || urls.isEmpty()) {
// urls集合为空时,直接返回空Map
return newUrlInvokerMap;
}
Set<URL> keys = new HashSet<>();
// 获取Consumer端支持的协议,即protocol参数指定的协议
String queryProtocols = this.queryMap.get(PROTOCOL_KEY);
for (URL providerUrl : urls) {
// If protocol is configured at the reference side, only the matching protocol is selected
if (queryProtocols != null && queryProtocols.length() > 0) {
boolean accept = false;
String[] acceptProtocols = queryProtocols.split(",");
// 遍历所有Consumer端支持的协议
for (String acceptProtocol : acceptProtocols) {
if (providerUrl.getProtocol().equals(acceptProtocol)) {
accept = true;
break;
}
}
if (!accept) {
// 如果当前URL不支持Consumer端的协议,也就无法执行后续转换成Invoker的逻辑
continue;
}
}
if (EMPTY_PROTOCOL.equals(providerUrl.getProtocol())) {
// 跳过empty协议的URL
continue;
}
// 如果Consumer端不支持该URL的协议(这里通过SPI方式检测是否有对应的Protocol扩展实现),也会跳过该URL
if (!ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).hasExtension(providerUrl.getProtocol())) {
logger.error(new IllegalStateException("Unsupported protocol " + providerUrl.getProtocol() +
" in notified url: " + providerUrl + " from registry " + getUrl().getAddress() +
" to consumer " + NetUtils.getLocalHost() + ", supported protocol: " +
ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getSupportedExtensions()));
continue;
}
// 合并URL参数
URL url = mergeUrl(providerUrl);
if (keys.contains(url)) { // Repeated url
// 跳过重复的URL
continue;
}
// 记录key
keys.add(url);
// Cache key is url that does not merge with consumer side parameters, regardless of how the consumer combines parameters, if the server url changes, then refer again
// 匹配urlInvokerMap缓存中的Invoker对象,如果命中缓存,直接将Invoker添加到newUrlInvokerMap这个新集合中即可;
// 如果未命中缓存,则创建新的Invoker对象,然后添加到newUrlInvokerMap这个新集合中
Map<URL, Invoker<T>> localUrlInvokerMap = this.urlInvokerMap; // local reference
Invoker<T> invoker = localUrlInvokerMap == null ? null : localUrlInvokerMap.get(url);
if (invoker == null) { // Not in the cache, refer again
try {
boolean enabled = true;
// 检测URL中的disable和enable参数,决定是否能够创建Invoker对象
if (url.hasParameter(DISABLED_KEY)) {
enabled = !url.getParameter(DISABLED_KEY, false);
} else {
enabled = url.getParameter(ENABLED_KEY, true);
}
if (enabled) {
// 这里通过Protocol.refer()方法创建对应的Invoker对象
invoker = new InvokerDelegate<>(protocol.refer(serviceType, url), url, providerUrl);
}
} catch (Throwable t) {
logger.error("Failed to refer invoker for interface:" + serviceType + ",url:(" + url + ")" + t.getMessage(), t);
}
if (invoker != null) { // Put new invoker in cache
// 将key和Invoker对象之间的映射关系记录到newUrlInvokerMap中
newUrlInvokerMap.put(url, invoker);
}
} else {
// 缓存命中,直接将urlInvokerMap中的Invoker转移到newUrlInvokerMap即可
newUrlInvokerMap.put(url, invoker);
}
}
keys.clear();
return newUrlInvokerMap;
}
}
toInvokers() 方法的代码虽然有点长,但核心逻辑就是调用 Protocol.refer() 方法创建 Invoker 对象,其他的逻辑都是在判断是否调用该方法。
在 toInvokers() 方法内部,我们可以看到调用了 mergeUrl() 方法对 URL 参数进行合并。在 mergeUrl() 方法中,会将注册中心中 configurators 目录下的 URL(override 协议),以及服务治理控制台动态添加的配置与 Provider URL 进行合并,即覆盖 Provider URL 原有的一些信息,具体实现如下:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
private URL mergeUrl(URL providerUrl) {
// 首先,移除Provider URL中只在Provider端生效的属性,例如,threadname、threadpool、corethreads、threads、queues等参数。
// 然后,用Consumer端的配置覆盖Provider URL的相应配置,其中,version、group、methods、timestamp等参数以Provider端的配置优先
// 最后,合并Provider端和Consumer端配置的Filter以及Listener
providerUrl = ClusterUtils.mergeProviderUrl(providerUrl, queryMap); // Merge the consumer side parameters
// 合并configurators类型的URL,configurators类型的URL又分为三类:
// 第一类是注册中心Configurators目录下新增的URL(override协议)
// 第二类是通过ConsumerConfigurationListener监听器(监听应用级别的配置)得到的动态配置
// 第三类是通过ReferenceConfigurationListener监听器(监听服务级别的配置)得到的动态配置
// 这里只需要先了解:除了注册中心的configurators目录下有配置信息之外,还有可以在服务治理控制台动态添加配置,
// ConsumerConfigurationListener、ReferenceConfigurationListener监听器就是用来监听服务治理控制台的动态配置的
// 至于服务治理控制台的具体使用,在后面详细介绍
providerUrl = overrideWithConfigurator(providerUrl);
// 增加check=false,即只有在调用时,才检查Provider是否可用
providerUrl = providerUrl.addParameter(Constants.CHECK_KEY, String.valueOf(false)); // Do not check whether the connection is successful or not, always create Invoker!
if ((providerUrl.getPath() == null || providerUrl.getPath()
.length() == 0) && DUBBO_PROTOCOL.equals(providerUrl.getProtocol())) { // Compatible version 1.0
//fix by tony.chenl DUBBO-44
String path = getConsumerUrl().getParameter(INTERFACE_KEY);
if (path != null) {
int i = path.indexOf('/');
if (i >= 0) {
path = path.substring(i + 1);
}
i = path.lastIndexOf(':');
if (i >= 0) {
path = path.substring(0, i);
}
providerUrl = providerUrl.setPath(path);
}
}
return providerUrl;
}
}
完成 URL 到 Invoker 对象的转换(toInvokers() 方法)之后,其实在 refreshInvoker() 方法的最后,还会根据 multiGroup 的配置决定是否调用 toMergeInvokerList() 方法将每个 group 中的 Invoker 合并成一个 Invoker。下面我们一起来看 toMergeInvokerList() 方法的具体实现:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
private List<Invoker<T>> toMergeInvokerList(List<Invoker<T>> invokers) {
List<Invoker<T>> mergedInvokers = new ArrayList<>();
Map<String, List<Invoker<T>>> groupMap = new HashMap<>();
// 按照group将Invoker分组
for (Invoker<T> invoker : invokers) {
String group = invoker.getUrl().getParameter(GROUP_KEY, "");
groupMap.computeIfAbsent(group, k -> new ArrayList<>());
groupMap.get(group).add(invoker);
}
// 如果只有一个group,则直接使用该group分组对应的Invoker集合作为mergedInvokers
if (groupMap.size() == 1) {
mergedInvokers.addAll(groupMap.values().iterator().next());
// 将每个group对应的Invoker集合合并成一个Invoker
} else if (groupMap.size() > 1) {
for (List<Invoker<T>> groupList : groupMap.values()) {
// 这里使用到StaticDirectory以及Cluster合并每个group中的Invoker
StaticDirectory<T> staticDirectory = new StaticDirectory<>(groupList);
staticDirectory.buildRouterChain();
mergedInvokers.add(CLUSTER.join(staticDirectory));
}
} else {
mergedInvokers = invokers;
}
return mergedInvokers;
}
}
这里使用到了 Cluster 接口的相关功能,我们在后面还会继续深入分析 Cluster 接口及其实现,你现在可以将 Cluster 理解为一个黑盒,知道其 join() 方法会将多个 Invoker 对象转换成一个 Invoker 对象即可。
到此为止,RegistryDirectory 处理一次完整的动态 Provider 发现流程就介绍完了。
最后,再分析下RegistryDirectory 中另外一个核心方法—— doList() 方法,该方法是 AbstractDirectory 留给其子类实现的一个方法,也是通过 Directory 接口获取 Invoker 集合的核心所在,具体实现如下:
public class RegistryDirectory<T> extends DynamicDirectory<T> implements NotifyListener {
@Override
public List<Invoker<T>> doList(Invocation invocation) {
// 检测forbidden字段,当该字段在refreshInvoker()过程中设置为true时,表示无Provider可用,直接抛出异常
if (forbidden) {
// 1. No service provider 2. Service providers are disabled
throw new RpcException(RpcException.FORBIDDEN_EXCEPTION, "No provider available from registry " +
getUrl().getAddress() + " for service " + getConsumerUrl().getServiceKey() + " on consumer " +
NetUtils.getLocalHost() + " use dubbo version " + Version.getVersion() +
", please check status of providers(disabled, not registered or in blacklist).");
}
if (multiGroup) {
// multiGroup为true时的特殊处理,在refreshInvoker()方法中针对multiGroup为true的场景,
// 已经使用Router进行了筛选,所以这里直接返回接口
return this.invokers == null ? Collections.emptyList() : this.invokers;
}
List<Invoker<T>> invokers = null;
try {
// Get invokers from cache, only runtime routers will be executed.
// 通过RouterChain.route()方法筛选Invoker集合,最终得到符合路由条件的Invoker集合
invokers = routerChain.route(getConsumerUrl(), invocation);
} catch (Throwable t) {
logger.error("Failed to execute router: " + getUrl() + ", cause: " + t.getMessage(), t);
}
return invokers == null ? Collections.emptyList() : invokers;
}
}
总结
本文首先介绍了 dubbo-cluster 模块的整体架构,简单说明了 Cluster、Directory、Router、LoadBalance 四个核心接口的功能。接下来我们就深入介绍了 Directory 接口的定义以及 StaticDirectory、RegistryDirectory 两个类的核心实现,其中 RegistryDirectory 涉及动态查找 Provider URL 以及处理动态配置的相关逻辑。