如何看待阿里云CDN降价对行业带来的影响？

本文知乎链接：《如何看待阿里云CDN降价对行业带来的影响》

简单的概括一下，这是CDN行业变革的一个里程碑事件：

1、CDN“暴利”和不透明时代的终结。

2、和云计算紧密结合的CDN的时代到来。

3、企业的CDN成本大幅降低，用上CDN使得网站速度更快。CDN商家流血降价，最终用户受益。

4、CDN行业的激烈竞争拉开序幕，那些能降低成本、做出技术和商业模式创新的CDN厂商将得以生存，跟不上的将遭淘汰。

顺便回答网友提问的几个问题。

问：为什么说之前的CDN行业是“暴利”？

答：这个“暴利”是相比较而言的。据某CDN厂商2014年财报披露，其2014年营收19个多亿，净利润率高达25%。一方面云计算和CDN相比已经杀成红海，很多企业处于亏损状态。而另一方面相对于云计算，CDN行业入门门槛不高，竞争并不激烈，从运营商低价买入带宽高价卖给客户就可以挣钱，而且售卖价格往往是购入价格的2倍以上。从这两个角度来看，CDN不可不谓之“暴利”。CDN行业的传闻也可以从另一个角度印证这个观点——某CDN厂商的人沾沾自喜的说他们有200个销售代表，每个销售代表的年薪水200万左右。羊毛出在羊身上，这些钱都是要从用户身上来的。

问：为什么说之前的CDN行业价格“不透明”？

答：在阿里云2014年3月开始推出极速CDN之前，国内的CDN厂商没有公开的CDN报价。对不同的用户提供几乎一模一样的服务，但是价格却差别很大——不同的用户和CDN厂商的销售代表斗智斗勇（砍价）的能力不同，决定了最终给到用户的价格的高低。另外，价格的不透明也滋生了不正之风——我们曾经接到一家企业的采购代表的电话，询问阿里云CDN可以给他多少回扣，在被拒绝后他很奇怪阿里云为何和其他家不同，不提供回扣——这些坏毛病都是传统CDN厂商培养出来的。

问：为什么CDN的将来是云计算的CDN？

答：因为用户需要完整的云计算解决方案，如云主机、数据库、存储、CDN，等等。而传统CDN厂商除了CDN之外什么都没有，更不要说做到各种云服务无缝打通了。另外，云计算为什么开始深入人心？因为它方便灵活，可以节省成本。“按需取用，按量付费”是云计算的本质，在云计算的CDN平台上（如阿里云极速CDN），用户可以随时接入，随时切走，随时配置，还有Open API和SDK可供使用。整个过程是全自助的，非常方便。而使用传统CDN只能先线下谈判，然后由厂家开通服务，并且计费方式往往是按年签合同。假设有一个网站要做3天促销活动，需要CDN加速，用传统CDN只能和厂商签一个长期的合同，而用云CDN则可以仅仅在做活动的3天开通CDN服务，活动做完取消，只付3天的流量费用即可，其弹性是传统CDN远远无法比拟的。

问：阿里云CDN等云CDN和传统CDN的市场是否互相重合？

答：将会高度重合。阿里云CDN定位是做生态平台的，在一个生态里，大、中、小用户都会是平台中的生物。就目前阿里云CDN的2万多用户中，大中小客户数量都已经有不少了。除了淘宝、天猫、支付宝等阿里系企业外，新浪、微博、陌陌、央视、新华社、雪球、唱吧、人民网、中国网等等众多耳熟能详的企业都在使用阿里云CDN。特别值得一提的是，我们当前正在使用的这个网站（知乎）也已经将CDN切换到了阿里云上了！可以断言，云CDN必然会蚕食传统CDN厂商的市场。

问：阿里云CDN等云CDN有没有对高端用户的定制能力？

答：阿里云CDN的前身是淘宝CDN，自2007年开始研发和自建。为什么要自建？除了成本方面的考虑外，恰恰是因为商业CDN技术能力不足，无法满足淘宝、天猫等阿里巴巴对CDN的业务定制需求。阿里云CDN的用户里，来自阿里巴巴、蚂蚁金融（支付宝）两个集团的CDN业务需求，如电商、支付、视频、游戏、音乐、社交，无线、云计算等等，是很复杂的，传统CDN厂商根本解决不了。一个例子，在2012年之前的某年，为了预防双11时淘宝对CDN的带宽储备可能不足，曾经采购过少量某商业CDN作为带宽补充，但是在实际使用过程中，淘宝的巨大的刷新量迅速将其系统压垮！所以自2012年开始阿里再也没有采购任何商业CDN作为预防备份方案。

近期某传统CDN厂商说阿里云CDN只能服务小用户的说法其实是很搞笑的——阿里云CDN支持了中国网站流量前10名中的4家，如果这些是小用户，那什么算大用户？呵呵。另外，就定制涉及到的技术研发方面，BAT的技术实力也不是传统CDN厂商可以相比的，夸张一点来做比喻，BAT拿一个部门出来，就可以秒杀传统CDN厂商了。“传统CDN厂商规模大，技术好”是一种典型的市场错觉，跟自建CDN的互联网公司比，传统CDN厂商在规模上可能连前3名都排不进。

问：阿里云CDN的优势是什么？

答：和传统CDN厂商相比，阿里云是自建成长起来的CDN，加速效果更好[1]。阿里自建CDN的第一优先级是用户体验，即加速效果，所以基础设施非常舍得投入，绝大部分CDN节点建在一、二线城市，网络上更靠近骨干网，所以网络质量更优。而传统CDN厂商从成立的第一天起，目的就是为了盈利，所以在节点上尽可能选择便宜的节点（往往是三、四线城市）和便宜的带宽，所以网络质量相对较差，在基础设施上就不如自建CDN。硬件方面，阿里云CDN的节点从2012年就全面采用SSD磁盘，这种土豪实力是传统CDN厂商所不具备的。阿里云CDN以阿里巴巴集团雄厚的技术研发能力为依托，拥有一流的CDN软件开发能力，如4层负载均衡软件LVS、7层负载均衡软件Tengine、缓存软件Swift等。其中LVS和Tengine已开源，Swift则是阿里云最强劲的HTTP缓存服务器。阿里云大量底层技术的优化保障了CDN的表现。此外，阿里云CDN团队还专门定制了Linux内核TCP协议栈，从而获得了更好的优化加速效果。在节点能力上，阿里云CDN单节点服务能力从40Gbps到300Gbps，覆盖了6大洲的30多个国家和地区，国内所有的省市、运营商都已经覆盖到。

问：使用阿里云CDN，数据会被阿里巴巴窃取吗？

答：这完全是混淆视听。CDN是一个加速服务，绝大部分内容是公开可访问内容，比如图片、JavaScript、CSS等。既然对所有人公开，无所谓中立不中立和数据被BAT拿到的问题，所以这是个伪命题。同时，阿里云是定位做公有云平台，数据安全隐私是我们的底线，海关、12306等国家部门的数据都安心的存在阿里云。倒是某些传统CDN厂商近年来一直在吹嘘自己是国内比较大的数据拥有者，是数据平台公司——试想一家无数据业务，号称中立的公司，数据是谁的？

补充材料：

[1]、来自第三方监测平台听云（基调网络）的报告称“自建CDN比商用CDN在下载速度、建连时间、首屏时间上均优秀10%”（完整报告下载：2014中国网络性能报告.pdf）：

自建CDN加速效果比传统商业CDN好10%

[2]、迅雷CTO陈磊的观点：

传统CDN的价格痛点——不透明：

传统商业CDN价格不透明

拥有最大量CDN业务的已不再是传统商业CDN，而是大型互联网公司：

传统商业CDN的规模已被互联网公司超过