关于EOS存在的问题及解决方案的思考

肖磊老师私投社的课终于更新，提出了很多观点，出于知识产权保护的原因这里就不多写了，关注了很多的公众号、小密圈，看过很多关于区块链文章的分析，从大局、宏观的分析来讲，肖磊老师如果说第二，估计就没人敢说第一了，佩服！

肖磊老师指出Eos存在的问题：

一、监督机制的无效性。超级节点、持币者是利益共同体，共同利益下，如果有人作恶，但作恶能推高eos的价格，这个恶，就会被掩盖。虽然作为利益共同体会有动力去发展EOS的生态，从而促进EOS的繁荣。

二、经济学模型的缺陷。超级节点的存在相当于有了一些中心，在享受中心化带来的利益时，缺失了最后承担责任的义务。如股票等权益类资产，挣了钱要分红。btc和eth没有中心，是竞争的结果，所以也就不存在分红的问题。巴菲特的伯克希尔股票，单股价格约为30万美元，从来没有分红，但价格能持续升高，原因在于巴菲特持有足够现金流，当股价下跌时，会大量回购股票，稳定价格。为了保护投资者的利益，纳斯达克有一美元退市制度，当一家公司股票跌破1美元的时候，监管机构会提出警告，要求90天内改善股价，否则强制退市，所以纳斯达克创业板繁荣至今。EOS不分红，也不强制回购。

对于EOS存在的问题，肖磊老师给出的解决方案是：模仿巴菲特伯克希尔股票的模式，当EOS跌破设定价格后，超级节点等利益相关者能大量收购EOS，维持EOS的价格。

在笔者看来，让超级节点回购、托市几乎是不可能的（至少明面上不可能，也许有庄家暗中托市），但可能的是利用好每年增发的EOS。根据设定每年可以有最高5%的增发量，1%给超级节点，剩下的由社区决定如何使用。而这剩下的部分就大有文章可做，可以模仿纳斯达克1美元退市制度，把每年增发的eos换成比特币、以太坊、usdt等资产，这些资产等分成所有eos的份数。当eos出现危机，面临归零风险时，为保护投资者利益，利益智能合约或某种方式，每个eos可以获得相应资产的空投。这对投资者可以做出适当的补偿。同时对于要使用eos带宽资源的初创公司而言，购买eos以后，有一个成本收益核算的基础。