自媒体的“乱”与“治”

      11月10日，央视焦点访谈关于自媒体做了一期节目，叫《自媒体的这些“病”，是时候该治治了》，就目前自媒体的乱象，做了一个分析。焦点访谈说到的乱象大抵有这么几点：1、低俗色情；2、标题党；3、谣言；4、黑公关；5、花钱购买阅读量；6、伪原创。

      这几个毛病，我相信在大多数自媒体平台是存在的。焦点访谈呼吁监管要治病，随后网信办也说要从严整治，我们百姓当然没话说。但是我还是想对上面这六点有所区分的做一分析：1、低俗色情：这个难的是标准，如果有人自媒体连载小说，写到脱裤子，就定义为色情，那么可不可能人家只是换了个裤子，撒了泡尿呢？色情是相对于我们中国落后的性教育而言的，该治的我还是赞同治，标准如果定不好，误伤的绝对不会少；2、标题党：这个也难定义，对于什么是标题党，其实不同的人是有不同的分辨等级的。学历不同、阅历不同，自会分辨哪些该看哪些不该看；3、谣言：这个我觉得是要治理的，但是又有人说了，谣言止于智者，你可以做智者呀，我当哑口无言；4、黑公关：这个是一定要治的，比如故意对某些企业，某些机构去抹黑，用以谋利的，触犯法律的一定严厉惩处；5、花钱购买阅读量：这个我觉得其实用不着官媒来操心的，平台自己都在治理，各平台都是鼓励高质量原创的，他们通过技术手段未必不会比行政手段来得高效。再一个，这属于经济行为，一个愿打，一个愿挨，结果只会影响人们的阅读选择，不知道这个到底那些该不该属于政府治理的层面，如果不是，那么是否可以把更多的行政资源，倾斜到老百姓最关心最需要的地方呢？6、伪原创：这个我更觉得与行政部门无关，平台已经在严厉打击，就算它不是原创，它侵权了，自有法律来惩处，而非行政命令来矫正，行政部门做好的事情是加强原创保护，而非先去关闭自媒体帐号。

      所以，对自媒体的这些”病“，我觉得应该望闻问切之后，再去下药其实更好。对于焦点访谈提出的前面几条，我们要训练的是分辨能力，而非直接打击来制造一个无菌环境，温室固然好，但是温室里长大的花，抵御风霜的能力却不如野花野草 。自媒体的出现，我觉得是利大于弊的。首先，信息的传播速度更快，方式更鲜活了，大家可以对任何新闻发表看法，也促进了社会公平；二则，自媒体让老百姓有了倾诉的窗口，很多东西倾诉出去了，不憋着了，会消除很多矛盾，利于社会稳定；再则，自媒体让老百姓可以对公权部门更好的监督，促进了民主，让政府更透明，这又有什么不好呢？除非是我们一厢情愿了。

      对于网信办要治理自媒体的事情，我们是相信上头有这个能力治好的。但往往最怕的是另一个结果，走极端，一刀切，矫枉过正。比如环保整治原本是个好事情，最后到了地方的执行结果是，停产或关停，早点摊不让炸油条。我想这是有悖上头的初衷的。