人脉，说的都对，但是我不喜欢

在学校期间经常会看到关于人脉的文章，每次我都不屑一顾。我不是善于跟人打交道的那一类，不会刻意去结识许多的人。身边的人一直提醒我多跟人打交道一点，我也没太放在心上，毕业进入社会，越发发现几乎所有人都一定程度在管理着自己的人际，不同程度的会在意自己的人脉和圈子。

我对于人际和人脉之类的东西本能的排斥，但细思之下，我明白这些东西都有一定程度的道理，甚至大部分都是对的。然而，我还是忍不住会排斥这类东西，甚至厌恶。矛盾之下，让我不得不对所谓的人脉进行深思反省。

我想不通矛盾点在哪里，然后几件一直知道的小事提醒了我，几件大多数人都听过的小事。一件是在钻石的价值，钻石是那样的稀有、珍贵，钻石是爱情的象征，但是有一小嘬人会说钻石不过是一堆碳原子的有序排列而已。另一件是钻石所象征的爱情，古人说血脉相连，说的是亲情，而爱情的连接让两个素不相识的人变得比亲人更亲，这样的爱情学术研究称作是多巴胺分泌导致的错觉。同样的矛盾，这些说法或许也是对的，但是我不想接受，相信大部分人都不愿意接受。这种矛盾刺激着我，然后让我茅塞顿开。古人是智慧的，时间的事离不开情理两个字，一方面是理，一方面是情。

各种关于人脉的理论和道理说的都很正确，都很对，但事情不是只是对错之分，再对的事，于情不合，同样会让人难以接受。这就是我为什么讨厌人脉和圈子这一类的词汇，每次这类词汇出现的时候谈的都是成功论和利益论，有一句话叫做法不容情，因为情会破坏法的公正，那么，我也希望，不要让理性的功利去玷污感情的纯粹。

我想到一件事，传销。传销产生于二战后期的美国，成型于战后的日本，发展于中国。在中国，有传销和直销两个概念，两个概念的区别跟狡猾和智慧的区别类似。在国外两个概念是一个意思，传销的主要意思是口碑，客户帮忙经销商宣传产品后分享一部分利润，就是客户传播式销售，电商里面经常出现的分享领红包这是典型的例子。这种形式的营销传到中国变质成庞氏骗局，虚假的公司，虚假的产品，有的是拉人头，用后来的人的钱发给先来者作为利益。

传销原本只是普通的营销方式，经过利益的洗礼，开始变质，然后人人谈之色变。同样人脉原本也有另外的说法，就是朋友、同学、同事、生意伙伴、熟人等等，这些角色在人心里有不同的地位，有不同的感情，但都是重要的存在，有缘才相遇。多个朋友多条路，这样温暖的一句话，我们可以看做是人脉理论的雏形，有心的人用成功学做包装，用利益做载体把我们身边各种角色打包装走，作为一套工具，需要的时候从工具箱里拿出来，工具多的时候还要分类管理一下，哪些是高价值工具，哪些是低价值工具。方便，有理，寒心。理和情总是相冲，理性和感性不容，男生和女生不是一个星球的生物。

说的这么严重，但其实生活里大部分人不会做到这种程度，大家都是普通人，有血有肉，又怎么会这么冰冷无情。正是因为重情，希望给周围的人好的生活，为情驱使追逐成功，为成功驱使使用名为人脉的工具，被道具附身变得冷漠。放下剑，我就无法保护你，握紧剑，我就无法抱紧你。这正是矛盾所在。

我果然还是喜欢麻烦一点，家人、恋人、朋友、同学、同事，不同的人有不同的相处方式，重要的是如何去珍惜，没有谁能陪在自己身边走一辈子，还陪在身边的人，就好好对待，莫要辜负。如果爱，纯纯爱，谈钱伤感情，掺杂着利益会让别人分不清你的感情有几分，你自己也会忘记到底有几分，有和没有很容易分辨，多和少就有些困难了，到底有多少就更难了。