我们为什么愿意为游戏消费 免费与买断 两种不同的逻辑

我们司空见惯的免费游戏模式更像是一个持续性的服务，支撑着玩家们业余生活中的零碎时间，买断制游戏则类似于影像产品，属于那种内容的一次性消费。

当我们明确了自己想要买的东西，但和预期有所出入时，我们就会计较，就会去抱怨，但在抽卡或开箱时得到了稀有的道具就会异常兴奋，失败了就会后悔自己没控制住自己的手，如果家境殷实的除外。

开箱抽奖带有炫耀属性和社交属性，还能满足一些收集爱好者的喜好，开好了自己脸上有光，开差了继续搏一搏，总之牌面不能丢。

不同于买断制的单机游戏，免费游戏的厉害之处就在于门槛低，它们往往有着大量的玩家，即便身边没人玩，在游戏中依然能营造出一个圈子。当你得到了一件稀有装备必然会有人羡慕，这种成就感很常见。

早期《英雄联盟》中的“龙瞎”皮肤，《绝地求生》中的小裙子，《堡垒之夜》的赛季皮肤等等，它们都能反映出这种成就感。有了这些道具账号的价格也会水涨船高，进了游戏就有一大堆人围观。

与免费游戏不同的是，单机游戏更多还是市场的竞争，虽说厂商决定价格，但玩家也有自己的选择标准。比如我玩了一个300块的游戏，我觉得非常不错，这个游戏可能就成为了我对付费游戏的一个标准。

如果单机游戏发售价让玩家觉得不值，玩家就会化身等等党，游戏的销量不好必然会迎来打折活动。如果发售价可以，游戏质量也处于标准之上，大家就会非常期待甚至让游戏出圈，比如前一阵引领了全网赛博朋克风的《赛博朋克2077》。如果你接受了这个游戏，也就接受了这个游戏的定价策略。

买断制游戏更像是一个大的市场竞争，不光是被免费游戏影响，在买断制游戏之间竞争也同样激烈，比如之前买过《战神》的玩家，玩上一款80块左右的游戏并让他玩的很开心，他会觉得这游戏太值了。

而免费游戏更像是一个独立的单位，形成竞争关系的也就是同类型的第一梯队选手。不会有人因为《皇室战争》的宝石比《堡垒之夜》的V币贵就不玩《皇室战争》了。

对于这种垄断市场，厂商怎么去收割又不让玩家感到反感也是一种考验，比如某款游戏想要帅气就得氪金，但玩家金氪的不少角色也帅气了，但强度一直上不去这就有点难受了。

在手游中很多人都会上来就来一发648探路，而零氪党或者微氪党会对游戏精打细算，正是他们的存在让氪金玩家不断付出，这种引导式消费很自然，让不同种类的玩家都能有着各自的体验不冲突。

总之无论是单机游戏还是网络游戏，我们作为玩家还是要清楚自己的游戏目的，轻松娱乐永远是我们玩游戏的初衷，至于消费嘛，量力而行开心就好。