如果王安石变法会成功

如果王安石变法会成功

高一（7）班叶诗晴 06

北宋建国后，为了防止地方割据的现象出现，皇帝采取了行政权、财权和军权分化的方式来维护中央集权统治。同时还实行一职多官的政策来削弱官员的权力，因此，官员队伍十分庞大，形成了“冗官”的局面；而北方民族南侵的威胁，使得宋朝又不得不“养兵”。同时，为了防止武将专权，宋朝继续实行一职多官的政策，这就形成了“冗兵”；“冗官冗兵”造成了国家开支的增加，再加上统治者大兴土木，这就使得国库空虚，出现了“冗费”的现象。三者紧密联系后，便形成了宋朝积贫积弱的局面，宋神宗对此十分无奈，于是便重用了王安石，开始了变法的行动。

王安石变法主要是为了发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机，并以“理财”、“整军”为中心逐渐改善国家各方面的现状。

但是，这一看似伟大的变法终究是失败了。那么试想象，若是变法成功，宋朝会变得怎样？

在我看来，宋朝依旧会灭亡，只是更长寿罢了。首先,人们的思想还没转变过来,民富了,国库充实了,但是国家的军事体制没有改变——重文抑武、武官没有地位,依旧是这种预防武将造反的体制,仍会严重阻碍军队的发展，同时仍大大地阻碍军队战斗力的发挥,所以,这样的军队去前线作战依旧会打败仗,因为这样的体制所建立的军队是以防御为目的,而不是进攻;因此会引来更多的敌人：打败一支由文官做将领的军队何其容易？并不是说宋朝的士兵不奋勇杀敌,宋朝的将军不会指挥，而是体制与思想对军队构成内耗,敌人的屡次胜仗会使得宋朝周边被入侵频频，常年受外来军队的进扰。其次,上至官僚下至农民都富有起来,只会助长统治阶级的奢侈和挥霍,加剧统治阶级的腐败,那些所谓的风月场所会更加繁荣。生活富裕，人们哪有进取心与劳动的积极性，定会颓废、贪图享乐，极有可能发生清朝时期——鸦片弥城的事件;国富,皇帝则会修更多的宫殿,也从而会有更多的百姓加入到劳役的大军中,百姓受到的压迫会更大。并不是说,国富、摆脱贫穷不是一件好事,而是要看体制是否保证百姓的既得利益，并且国家的劳动力是否积极踊跃。我之所以肯定宋朝在王安石变法下国富后，国家会穷奢极欲、不上进，是因为：与王安石一派的都是小人，而司马光、苏东坡等有才有志有德之士，有的去了世、有的被贬到偏远地区，那么，在王安石去世之后，当政的必然是小人，小人把一个国家由盛转衰简直轻而易举。

其实，无论怎样，变法所谓成功后，国富国强只能一时，它并没有解决宋朝危机，王安石根本没有看清宋朝没落实质，只要宋朝实行重文抑武、一官多职的体制一天，宋朝的“三冗两积”的恶况就不会改变。宋朝，必然灭亡！

所以,一个变法如果没有思想或者群众基础,它是很难成功的,王安石变法的意图很好,可是体制和当时的思想不允许它成功,因为它没有基础。如果说庆历新政的失败还有一定的偶然性的话，王安石变法的失败则更多地是一种必然性的失败。