浅谈“穷人思维”(2)

浅谈“穷人思维”(2)

前言

接着昨天的话题。继续发布文章的第二部分。

完全凭感觉做决策

很多人都喜欢使用“我觉得”这个词。这个词本身是个中性词，当然没有任何问题，但其中却隐藏了一个“大坑”：拥有“穷人思维”的人全凭自己认为正确的观点来指导自己的决策，可他们却忽略了一个事实：他们的观点不一定＝事实。

而要想持续进步，就需要不断的改正自己的不足，即不断的以正确事实来纠正缺点，从而形成一个正循环，让自己不断进化迭代。

但如果仅凭借感觉便做出决策，从而忽略了事实的存在，那么就根本无法发现自我的认知不足，形成良性的正循环，成长也就无从谈起。

举个例子，早年电商刚出现的时候，很多人都看到了这个机会。但面对同样的机会，不同人的选择与行动却是天差地别。很多人都凭自己的“感觉”认为这玩意儿不靠谱，却完全忽略了一个“事实”：互联网在今后“大概率”会改变世界。

所以，凭感觉做决策，甚至忽略掉事实的思维方式就是一种“穷人思维”。如果你的感觉与事实相左，恐怕将会错过一个又一个大机会。

倾向于买入负债

其实从一开始的时候，“穷人”和“富人”在资本的数量上是相差不大的，毕竟含着金钥匙出生的人是少数。但为什么到了最后，财富总量上的差距会变得越来越大呢？其中一个很重要的原因就是拥有“穷人思维”的人总是倾向于买入负债，而不是资产。

比如，很多“穷人”，他们的工资并不高，但是却愿意将自己大部分的钱用来买最新版iPhone 手机之类的“负债”。（在我看来，购买与自己的收入不相匹配的东西就是“负债”，而且在买入这些东西的一瞬间，它们的价值就在不断贬值）。

对于手机而言，无非就是打电话，上网，玩APP这些用途。一个月薪3000块的人真的有必要用三个月不吃不喝才能够省下来的钱去买一台上万元的iPhone？其实从使用需求上来说，一台2000-3000元左右的手机已经基本够用。

再比如汽车，买汽车的根本目的是什么？汽车本质上不过是一个代步工具，但在很多人眼中，汽车俨然成为了体现一个人身家的标志。于是很多人就算是节衣缩食，也硬要去买一辆豪车，来彰显自己“高贵”的身价。

可在我看来，仅仅为了“面子”，便买入豪车这样的负债品（本身价值几十万，每月各项费用数千），对于一个钱并不多的“穷人”而言，将会让他丧失用于投资的本金，这意味着他将难以通过投资摆脱自己所处在的“穷人”阶级，无论是从所拥有的实际资产还是思维方式上。

再来谈谈“富人”，与大多数人的想象不同的是，“富人”和“穷人”一样，其实花钱也很厉害。但其中唯一的区别就是：“富人”的钱是花在买资产，而不是负债上。

巴菲特身家几百亿美元，但是他依然住在自己于1958年花三万美元购买的小楼里，并没有花钱买入豪宅，因为在他的眼中，买入豪宅就是买入“负债”。Facebook的CEO扎克伯格年轻有为，年仅三十来岁就已经腰缠万贯，身家数百亿。但是平时开的最多的车却是一辆仅价值一万多美元的本田飞度。因为对于他们而言，汽车只是代步工具，够用就可以了，钱应该用在更加需要它们的地方。