失掉“聚焦”的现代人

image

我们迷恋大V言论，从网络上摄取巨量优质信息却忘记懂得聚焦才最重要。

国庆这些天除了出去浪了一天，其余时间都宅在图书馆，哪怕是无聊了看剧也没回寝室。并不是为了说明假期还待在图书馆的人多么热爱学习，我一直的观点就是，待寝室和图书馆和学习本身并无绝对联系，就像上课坐第一排的同学学习效果不一定好。如果你的自制力能够强到战胜不想跑去图书馆的懒，自然也是可以的。只是从各种干扰因素上考量，待在一个安静的场所远比留在寝室好太多，靠意志力都是耍流氓，我们在环境上要学会主动聚焦。自由时间充裕一些之后，能更多地内观自己。有了如下一点思考，整理留存。

许久不刷微博，昨天下午有点疲，书和电脑是都不想看了，捧着个手机刷了会微博。当然不是无目的地滑，因为这两天终于打开了《尼采：在世纪的转折点上》这本书。

一年前，我在一个博主哪里看到一篇关于这本书的书评，当时还和博主有一点互动，说自己会在下个学期翻开去看。然后没有真正放在心上，以当时的心智处忽略掉了这件事。再后来，从要毕业的学长那里淘来了这本书。

当我打开那篇书评，再次去看的时候，一年多来困扰自己的问题并没有得到解决，而在这文章里有解决的方向。我突然深深意识到一个很大的问题，这不是某一次忽略造成的过错，而是因为对信息本身关注太多少有亲自去试验的行动，间接造成了资源的浪费。回顾过往，我对自己信源有过筛选，追求有质量的内容，并且在广度上做了探索。不过却忘记互联网时代上网也是学要学习的——在网上，对于个人来讲最重要的不是发散，而是聚焦。翻了翻微博关注列表，好多名字根本不认识，也想不起当初为什么关注。既然是这样，那一切从取关开始。

取关了微博博主，又回到微信订阅号，退订了好几个号，只留下经常阅读的几个。

可是当初为什么会关注一个人？

想了想，当初关注一个博主，很大程度上还是对大V言论有执念，全然忽略自己的能力圈。

现在取关了，我又应该去做呢？

想来根本问题是不了解自己。从自己喜欢的领域开始，一切的探索应该建立在原有的喜欢之上。或者关注一些个自己近期目标相接近的领域，目标达成定期调整。比如，最近在学理财，那公众号和阅读书目也和金融史相关。

对自己的时间有了解之后，我发现自己如今在历史、哲学、社科、理财、思维训练和观点表达领域获取信息多一些。而在心理学、摄影、电影只是有想了解的想法，并不是特别需要。在有信源定位之后，本着时间精力有限论，聚焦的关键还在于到源头去。微博、微信公众号各种付费专栏这些都是二手知识，不应该贪多，在自己涉猎圈内，对同一主题筛选到只剩一个优秀的号才是明智之举。并且关注重点付费专栏，付费的优质内容还看不完，还花时间找其他，钱多是吧？！（心疼自己……）

关于到源头去这个思考，源于看周国平这本《尼采：在世纪的转折点上》。因为阅读后越发现，尼采的哲学思考，我都或多或少在其他书和公众号文章里看到过。比如关于人生意义这话题的讨论，尼采的思想是，人生本没有意义，人是未定型的，一切意义在于自己创造。人有评价的自由，而评价即创造，要对一切价值进行重估，对世间既有的概念加入自己的思考。而这些理论的衍生，中学时在毕淑敏的《人生本没有意义》文章里看到过，在梁漱溟的《朝话》里看到过，今天早上如厕时，在和菜头新书《你不重要，你的喜欢很重要》的一篇文章里<和虚无感对抗>也有阅读到。我不知道这些作者，有没有读过尼采，但是他们的观点同出一辙。而这些观点在尼采那里早就有谈及。

这世界没有什么书是必须要读的。阅读的初期，作为普通人我们的理解能力尚不能接受理论性的大部头著作，诸如一些哲学家的思考。不过，不同作品吮吸的奶头总共就那么几个，四大名著在那里放着呢。所以根据这个思路，从上游处去发现，去聚焦，如果发现阅读能力还达不到，那顺着往下走走，从解读本开始。

Image.png

其中一个很好的例子，我查资料时发现知乎上有【根话题】这个归类。知乎的算法是根据每天的回答质量排序，那么多内容，每个人提问的问题和回答者的水平参差不齐。如何答？如何看？到源头去。

聚焦还有一个点，我觉得可以借鉴过来。krashen 语言习得理论：i+1原则。这是在学习英语领域看到的一个理论。i代表原始的你的能力，+1则是在原有基础上增加一点难度（努力可以达到的程度）所谓聚焦，也不是对一个点反复关注。在能力上去之后，聚焦的程度可以加深，比如到源头去，阅读、了解之前不太明白的父类话题。

时常回顾自己是否信息过载。子路有闻，未之能行，唯恐又闻。

文章初发于公众号：非正常梦呓