带着问题看三国（2）

三国的书不知道看了多少遍了，但是每次重新拿起来，都想仔细看。因为要输出，所以不得不问自己一个问题，我还能从中看出什么？

谋略，少不读水浒，老不读三国。言下之意，就是三国中充满了谋略，一个文人可以把故事写的充满智慧，作者一定是一个通透之人。看水浒传中，主角多达108人，但是全书却不是四大名著中，人物最多的一部。但从有名有姓的角度统计，三国的出场人物是最多的。

这样说，那么从中可以看到很多关于人物的描写，尤其是对于关羽、张飞、曹操等人，不同性格的处理方式，都极具代表。小说文学性自不必说，还能够做到大事不虚、小事不拘的境界，对于演义小说极其精彩。不过文学毕竟是文学，以书籍的形式存在，就不自觉和评书艺人口中的三国对比，他们也是参照书中内容，却能够说出不同角度和深度的内容。他们可以说是知识付费浪潮的祖师啊。也是一本书，给大家讲出来，音容笑貌，还有艺人多年生活，对人的感悟加入其中。

除了这些，还有政治，或者说社会的一种大的趋势。曾经有一场大的论战，这一切的起因就是因为三国对于曹操的评价问题，一股给曹操翻案的风潮，悄然的吹起。都说曹操是个奸臣，是个挟天子以令诸侯的弄臣，为什么那么多人跟随他，为他效力和卖命呢？仅仅因为曹操是丞相，能够给普通士子以高官厚禄吗？从军队的建设，北方的经营，个人的节俭，对于人才的渴望，方方面面看来，他是一个有能力、有抱负、而且能够尊重人才的君主。