【随笔】《项链》赏析
2019-07-18 本文已影响11人
行走在乾县
从知道《项链》这个故事到现在已经整整26年了。但是在听到邹涛老师的讲解之前,我还一直没有自己独立去思考文选老师对《项链》的解读是否正确。我们一直都在坚信《项链》是莫泊桑的著名短篇小说,作者以项链为线索,通过借项链、丢项链、还项链的线索自然地带领读者走进女主人公玛蒂尔德的生活及其内心世界,表现了资本主义社会普遍存在的虚荣心。所以我要感谢周涛老师的讲解,因为有了他的讲解,我绝对不会再给我的学生一个标签化的分析和讲解。我一定让他们站在人性的绝度,科学合理的分析文章。
比如说,当马蒂尔德夫妇决定赔偿朋友那串项链的时候,你可知道他们承担了多大的心理负担。因为那串真的项链要价值36000法郎。这个故事大约是发生在1884年,按照1895年中法之间的有关条约可知,4法郎折合白银1两,而1两白银的购买力相当于现今的800元钱,那么这串项链的售价相当于人民币720万元,这对于现在的大多数人而言,无疑是一个天文数字。为了购买那串项链,男主人公耗尽了从祖父那里继承而来的18000法郎,即使这样,他们还需借款18000法郎,相当于360万人民币。这对于一个工薪阶层的人来说,确实很不容易。是什么让他们下定决心,是诚心,是做人的底线。。从这个角度来说,我们就没有理由去批判他们。(未完待续)