250810 突破信息茧房，思考问题考虑利益层面

1️⃣ 商场厕所为什么大都是坐便

越高端的场所，厕所是坐便的可能性更高。

家里用坐便很方便，但是公共场所用坐便会让人感到很不卫生。尤其是垫圈上留下了前一个人身上的液体，有色的或无色的。

原因我也在网上搜索了一下，也问了AI
1、坐便的好处
①更卫生，冲水时减少飞溅
②满足更多人行动不便的人
③高端大气上档次
④更容易保持清洁，屎尿不容易跑出去

2、蹲便的坏处
①不卫生，污水和细菌溅地面和墙上
②蹲时间长腿麻
③美观度低
④清洁频率高

关于马桶坐垫圈卫生的问题，皮肤有屏障，不怕这些细菌病毒。并且马桶坐垫圈上的细菌病毒也活不了多久。

一些视频和AI试图说服我，尤其是AI，无论怎么问都是坐便更好更卫生。然而有几个问题需要注意。

对于老人、孕妇和腿脚不便的人来说，商场同时提供蹲便和坐便可以更好地满足不同用户的需求。然而，一些商场却只提供坐便，这可能是因为坐便在成本和美观方面的优势，而非真正考虑用户的便利性。

关于卫生方面，盖盖子冲水确实卫生，皮肤也能起到屏障的作用。但马桶垫圈上沾了前一个人身上的液体很膈应人，一些马桶较小容易导致身体其他部位与马桶垫圈接触。上厕所时，坐便里的水也有可能溅上来。

其实，商场厕所设置坐便，卫生只是一方面，关键在于成本和美观。有人在厕所蹲坑时摔倒了，作为商场是不是要赔钱；手机掉坑里，商场是不是要受谴责；前一个人尿液溅到地面和墙上是不是极度影响美观。

有了坐便，上述问题便可解决。大大减少摔倒、手机掉坑里等问题，也使之看起来更加清洁卫生。

考虑问题，要考虑成本、收益等方面。我发现这是我在考虑问题时容易陷入到的信息茧房，只考虑卫生、便利，忽略了成本和风险。

2️⃣ 从什么时候开始，手机电池不可拆卸

你发现没有，现在手机更新换代很快，你的手机更换速度也在加快。以前可能是新出了手机功能才买新手机，但现在新手机已经没有多新的功能了，但我们更换手机的速度好像并没有减慢。

我在用的手机才买了一年半，我发现我的手机有些卡，电量掉的很快。我平时不用手机玩游戏，很少用手机看视频等。轻度使用手机。但是发现很不耐用。

长辈经常看短视频，价位和我手机差不多，现在手机一天要充电3~4次。

如果是以前，手机电池老化了，直接买一块电池换上。而现在呢，自己换电池难度很大，去找售后管，价格又很贵。

算了，现在新手机出来了，再买一部吧……

手机电池不可拆卸好处很多，但这些顶多是锦上添花。

手机厂商们总说不可拆卸电池是为了“轻薄设计”“防水防尘”“更好的续航管理”，听起来确实很美。但这些理由，真的经得起推敲吗？

其实现在的技术已经可以满足可拆卸电池的防水防尘了，并且也不影响轻薄。

靠着售后换电池，厂商赚取了大量利润。不过没赚到我头上，为了不让厂商得逞，我跟着视频学习自己拆手机安装电池，哈哈哈。

从利益角度来思考一下。厂商通过不可拆卸电池增加用户自主换电池难度，迫使用户选高价售后或加速换机，还能锁定维修渠道、挤压第三方厂商，同时降低生产成本。

“轻薄”“防水” 等是利益策略的包装，现有技术可实现可拆卸电池的防水与轻薄。这场博弈本质是厂商以 “技术必然” 掩盖 “利益优先”，限制用户自主选择权。

3️⃣ 被创造出来的需求

明明你的钱都花在了刀刃上，为什么支出还是这么多。

因为刀刃，或者说需求，有一部分是原本不存在的、被创造出来的。

蓝牙耳机并不是刚需，但对于没有耳机孔的手机来说，想听歌就得买蓝牙耳机。

视频会员并不是刚需，但对于已经被各种广告惹烦的你来说，想流畅看视频就得买会员。买了会员后还附赠会员专属广告，哈哈哈。

因为生活的不便而产生新的需求，为了满足这个需求，支付了金钱。

有些说法是，需求本来就存在，不需要创造。这样想也有一定道理。那么商家做的就是，限制了需求的满足方式。你需要花费更多的价格，才能同时满足多个需求。

厂商利用了你想“满足多个需求”的需求，使得其中的几个需求代价昂贵，但你没法从其他途径让自己多个需求同时满足，所以不得不付费。

比如想使用最新的手机处理器，同时也想听课。但是新款手机都没有耳机孔，所以不得不买蓝牙耳机。

4️⃣ 警惕＞解决

我们无法控制厂商的生产，能做到的就是警惕。警惕现实的“不方便”来源是什么。

我们很容易把现实生活中的不方便当成是天然的、不可控的。比如，夏天热、冬天冷。还有伴随科技进步带来的不便，比如有了车以后，就有可能因为修车、洗车、交通事故带来不便。

但有些不方便是人为创造的，尤其是那种伴随时代发展带来的不便，在科技进步到已经可以解决这个不便的时候，依旧不解决。为什么，因为利润巨大。

LED灯泡理论寿命10万小时，按照一天使用5小时来算，能够用55年。

但实际上LED灯泡平均寿命是2~3年。这样的灯泡使用了很差的散热设计和劣质芯片，同时设计了过高的功率，使得寿命大大缩短。

这个问题没法解决，只能在购买商品时警惕一些。

5️⃣ 结语

我们每天面对的坐便、手机、灯泡，看似是技术进步或需求升级的结果，实则背后隐藏着商家的利益。

这些设计满足的不全是消费者的需求，还有商家赚取更多更多利益的需求。

商场选择坐便，不是单纯为了卫生，而是为了降低风险成本；
手机电池不可拆卸，并非技术限制，而是为了绑定用户消费；
LED 灯泡寿命缩短，不是做不到更耐用，而是 “短命” 能带来更多利润。

这些现象背后，是商家用 “便利”“进步” 包装的利益诉求，而我们常常在惯性中接受、认可、支持、拥趸，在信息茧房里忽视本质。

信息茧房既然称作茧房，就意味着很难逃脱出去。或许现在意识到了手机电池不可拆卸，隐藏着商家的利益需求，换个场景又可能陷入新的盲区。

或许我们永远无法完全摆脱信息茧房的束缚，但至少可以通过多角度思考，让自己更加清醒一些。

带着怀疑的眼光去审视身边的每一个“便利”和“进步”，用利益的视角去审视日常，就能看清那些被包装成 “天然” 或 “必然” 的现象背后，商家行为的真实逻辑。

这种对利益本质的洞察，不仅能帮助我们避免被商家的营销手段所误导，更能让我们在复杂的世界中，找到真正属于自己的价值和意义。