读博碎碎念（十一）——我们应该要多努力？

写作时间：2015/02/23

这两天生物谷有个帖子挺火，朋友圈里也挺多人转发，我找不到帖子的源头，就随手贴一个http://bbs.bioon.net/bbs/thread-58953-1-1.html。帖子主要引用了著名生物学家蒲慕明先生2001年给组员写了一封邮件，其中表达了他对PhD学生工作时长的基本期望——每周50个小时Bench work。很多人看完帖子表示PhD真苦逼，很多人觉得还好自己不是在美国，我觉得老人家的话语虽然看起来让人被感压力，但是仔细想想具体内容却并不过分。

关于博士工作时间。一个星期50个小时实验多吗？50个小时分配个六个工作日也就是一天8个小时多一点，生物实验动不动就是三四五六个小时过去，一天不过是1-3个实验的量，一周成功率30%的话，也就是3-4张完整的数据结果而已。当然，这个估计已然是乐观的了。这样想想，真是一点也不多。可是现在能做到这样工作量的博士真的很少了。一方面，这个时代，让你分心的东西太多，博士们也是人，本来就被人看做书呆，然后还真的要呆个别人看吗？所以，博士们也想生活一些。而生活，就是最花时间的事情。另一方面，念完博士想要走学术路线的博士变少了。如果你一开始读博士就知道你的论文决定了你的一生，那么也许你会很拼命。但是，现在很多博士一开始读博士就不打算走学术路线，那么，我是实验多做一点好呢？还是社交多一点呢？还是菜做好一点，发个朋友圈呢？再者，人都是现实的。博士的薪水万年不涨，博士毕业后的薪水万年不涨。那么，读博士的人群就会发生变化。过去，现在。大家心知肚明。

这里，我想叉出去和金融行业比较一下。金融行业里，投行一周的工作时间动辄过100小时。人自然是很累很累，但是你也不得不承认这些人是能够熬得过压力把东西做出来的。如果你做不了，那么对不起，请滚。而留下来的人，你们配得上你们动辄年薪百万的待遇。You deserve it. 所以博士们，如果你们也希望在现在的学术圈混到tenure，最好和投行的analyst一样拼命，虽然你们要付出10年左右的低薪超时工作，但是学术界的玩法是，一旦tenure，便是凤凰磐涅。走入教授轨道后，你们的待遇和生活，会让金融圈的人都羡慕。

当然，还有一种人，他们真的爱学术，一直爱学术。以上讨论和他们无关。我真的很羡慕他们。因为我也曾经很爱很爱过，只可惜我做不到天长地久。

最后，我希望教授们在招学生的时候主动问一问你们的潜在学生，一周到底期待工作几个小时，因为年轻人的想法可能真的跟你们很不一样，只是你不懂了。另一方面，我也希望所有的博士生们，包括我自己，再思考一下，你们希望自己的未来是什么样的？我觉得没有好坏，只有适合，最怕就是不知道。

P.S. 还看到蒲先生的一篇发言稿，也很值得一读：http://www.guokr.com/post/84250/