没有资产，诗和远方都是狗屁

高晓松的诗和远方这两年火得一塌糊涂，文艺青年和中年们纷纷效仿，不要眼前的苟且，要独特要理想要跟随内心走。

跟随内心走换句话说就是爱干嘛就干嘛，不幸的是，人都想干更容易干的事。工作那么累，老板太难伺候，房贷压力大，打着追求诗和远方的幌子，辞掉工作把文件砸在老板脸上说老子不干了，卖了房子没有贷款一身轻松。

然后呢？你终于就过上了无拘无束的世外桃源般的生活了？

做梦！

前几天看新闻，之前辞掉工作去苍山洱海寻找灵魂的文青们开始已经一波又一波的溜回城市从头开始打拼了。没有城市喧嚣的人群，没有灯火酒绿的生活作为底色，那些雪山就是一片惨白，乡村的宁静就是死寂。更让人困窘的是，钱花完了，没有资产傍身，你可能会饿死在寻找灵魂的路上。

要知道诗和远方的鼻祖--高晓松可是大有产阶级，大热的节目，阿里音乐的职位，父辈编织的上流人脉网，哪一样都可以顺利变现成银子。所以就算他天天扇着折扇说自己只租房子的时候，你听听就算了，因为他想买随时都能买。

当然我们大部分人没那么冲动，一般干不出真正辞职去追求诗和远方的事。只是各种媒体和广告都试图掏空你的钱包，内衣要最好的、鞋子也要有质感的、吃路边摊太跌份、包包不贵哪好意思出门。

他们天天煽动你，鼓励你多消费。把诗和远方变成了每年N次的旅行、轻奢的包和各种享受来引诱你。然后说，这些也是资产啊，包包鞋子内衣都是高档货甚至是限量版，住五星酒店是丰富体验、出去旅行能开阔视野。

每月几千薪水的小白领，从指缝中漏光了房子的首付，最后的最后，你带着满衣柜的衣服和四处旅行的经历住在租来的屋子里数着为数不多的钢镚，穷者恒穷。

为什么？你脑子里大写的蒙逼。

因为你搞错了置产的顺序，房子-车-衣帽鞋袜。正确的置产顺序应该是从高到低，由难到易。

初中政治课本就说过：经济基础决定上层建筑，资产决定阶层（这句是我加的）。

很多人都说现在阶层流动越来越难，几乎要固化。是的，毕竟跨越阶层，必须有对应阶层的资产作保。你去问问银行，是房子抵押贷款得多？还是衣服？

资产是有门槛的，低门槛资产堆成山你也迈不进高阶层，现实就是这么残酷。

你说高门槛资产影响我享受生活，我要自由，这么和你说吧，这个世界的规则是有产者制定，没有话语权，失去控制权，自由只是一剂安慰。

说一个更残酷的吧，资产的门槛只会越来越高，现在你再不清醒、努力成为有尊严的有产，以后只能被迫带着诗去远方流浪。