“道德”是不是一个标准？

把道德做为标准，很容易变成“道德绑架”，以至于我认为，识别一个人的智商，基本条件就是看对方是否动辄用“道德来说事儿”。

为什么？因为道德并不稳定，隔着一条河，道德可能就不一样了，在干旱地区，浪费水是非常大的过错，那在雨水丰沛的地方呢？

再有，热裤在很多地方只是衣服，在中东有些地方，女孩穿热裤则要受“石刑”。在我们这里，2013年，有著名导演被罚了好多钱，因为他是“葫芦娃爸爸”，在今天，肯生七个的恐怕是民族英雄。

道德还和生产力有关，比如开空调，好多老人不舍得开空调，因为记忆里，电费非常贵。用空调在他们眼里是不好的。至少是不够艰苦朴素。

现在的电价呢？上海市最便宜时段是0.6元，最贵是0.9元。假设将来，下降到0.1元呢？开空调就与节俭无关了。

所以，道德标准其实浮动得厉害，在两代人之间就能天差地别，这时候，这东西就不能做为标准。（那究竟用什么做社会标准呢？另文再说。）

以上这些道理很难想到吗？明显并不难，只是有些人不愿意去想，因为他们要站在高地上，指指点点，以此来维护自己的利益。

想不到这些的人笨，想得到还用的，就是坏。

我建议你听到“道德律令”的时候，先放下具体的事情，抬眼看看正说这些话的人，仔细分辨一下他们，到底是蠢还是坏。

万事皆有对策，对蠢有蠢的对策，对坏，有坏的对治，没关系，你有张良计，我有过墙梯，放马过来。

# 如果是网上的争论，你就看不见对方了，是蠢是坏都与你无关，尽量远离那些基于道德的争吵，少搭理他们。

要是实在闲，就去珠穆朗玛峰北坡去捡垃圾吧，据说那里已经快被垃圾淹没了。