《题王逸老书饮中八仙歌》赏析

题王逸老书饮中八仙歌

元·唐珙

前朝书法孰为盛，苏黄米蔡①得其正。

法度难以晋魏论，气象可与欧虞②并。

宣和金书类臣稷，筋骨通神工瘦硬。

大江南来万几暇，翰墨留神纵天性。

驱驰羲献③走颜柳④，神游八法轻万乘。

昭回云翰飞龙章，斡旋天机挥斗柄。

长枪大剑竟何用，恢复有志还未定。

太平遗老羔羊翁，草书时时发清兴。

天资自可凌汗漫，笔力犹能造遒劲。

年来神品不可得，醉素⑤张颠⑥夸草圣。

残篇断简付覆缶，玉轴牙签同弃甑。

摩娑故纸叹凋落，老眼昏花犹可认。

案头我正理蠹鱼，晴日好风窗几净。

注释：

①苏黄米蔡：宋人苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄的合称，后世认为这些人最能代表宋代书法成就。

②欧虞：唐代大书法家欧阳询与虞世南的并称。

③羲献：王羲之和王献之。

④颜柳：颜真卿和柳公权。

⑤醉素：怀素。

⑥张颠：张旭，唐代著名草书家。

赏析：

唐珙，字温如，元末诗人，以才名闻乡里，博闻强识，然岁月蹉跎，历史的长河里遗落了太多的璀璨明珠。温如之平生，已不可考，其诗也大多佚散，所存者寥寥，本诗不过是沧海拾遗之仅见。

诗是题书诗，是诗人为一位王姓书法家所书《饮中八仙歌》题咏而作，全诗篇幅错落，有条不紊，遣词工致，切人切书，极见功底，洋洋洒洒之间，对“前朝书法”之盛衰人物做了品评论述，见地独到，言辞有序，谓之“书中诸仙歌”也无不可。

诗首句“前朝书法孰为盛”总领，及后洋洒数十言，尽是此句之具现，书法造诣不凡者，苏黄米蔡、欧虞颜柳、兰亭羲献、徽宗瘦金都有提及，且字里行间，多有钦佩之意。而自“太平遗老”句始至“醉素张颠”句终六句，则是对“王逸老”其人其字的盛赞，言其天资不凡、笔力遒劲，赞其书法为“神品”，连怀素、张旭都要夸其“草圣”，此处，用语虽显夸张，却也述尽了王之书法高妙。

末六句，诗人笔锋却突然转折，从昔日昔人之“盛”，写到了今日“残篇断简”的“衰”，摩挲故纸，直叹凋落，盛衰悲喜之转折，烈烈鲜明，以至及后之抒情都令人备觉真挚。尤其是最后两句，寓情于景，借景抒情，情景交融，窗外晴明、人理衣容，似乎与全诗无关，却又暗敛其韵，留白三分，耐人寻味。