想法散文简友广场

【下水作文】(2023南京三模)绿茶味的咖啡

2023-05-19  本文已影响0人  半夏简居

23. 阅读下面的材料,根据要求写作。(60 分)

交响乐气势磅礴,激荡人心。它一般由数十种乐器共同演奏,每种乐器均有独特的表现方法和演奏特点,各种乐器的音色、力度等还需要调和。

以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。


绿茶味的咖啡

文/沈周霄

莫言有个与马尔克斯相见的幻想,甚至设想了相会时的第一句话:先生,我在梦中曾与你一起喝过咖啡,但哥伦比亚的咖啡里,有点中国绿茶的味道。

一部隐喻拉美史的《百年孤独》让马尔克斯成为文坛巨擘,而扎根中国乡土的小说家莫言数十年后也登顶诺奖。文化的差异构成了世界的多元,越是民族的越是世界的。正是无数独特的“个”,成就了多彩的“群”。绿茶味的咖啡,多么奇特又中和。引发了我的深思。

交响乐,气势磅礴,激荡人心。这般磅礴气势,若缺乏了各具特色的数十种乐器协同,恐难摄人心。酸甜苦辣咸、黄绿青蓝紫、哆瑞咪发嗦,独特的“个”缺乏了“调和”的智慧,都难成绚丽的“群”。

“个”与“群”的“调和”,需要足够的智慧。

国人论辩,常走极端。朋友常去日本,不免与人谈及日本的优点,没说几句,就惹得“爱国同胞”大为光火。一番痛斥,当场给冠以“Jing日”的大帽。其实,他们都应该去看看黄河的壶口:泾渭分明的两条河流,历经壶口的曲折而奔赴大海。澄澈的泾河、浑浊的渭水,你中有我,我中有你,方成就奔腾千里、汹涌入海的浑厚。

费孝通说:“各美其美,美美与共。”人生、自然、世界、宇宙,其间“调和”的智慧皆如其言。“各美其美”,前提是“美”;“美美与共”,前提是“共”。

渭水的浑浊,不是人品的低劣,我想这当是“和光同尘”的包容与悲悯;泾河的澄澈,也不是自命的清高,我想应该是“怀瑾握瑜”的谨慎与自洁。不喜欢奇装异服的“个”,不赞同自私自利的“个”。“个”不是“离群索居”的标新立异,“群”不是“泥沙俱下”的乌合之众。无数美好的“个”,在“和而不同”“共”的智慧下,交汇成了我们这个斑斓的星球。

突然想起,盛唐的“边塞诗”来。“单车欲问边,属国过居延。征蓬出汉塞,归雁入胡天。大漠孤烟直,长河落日圆。萧关逢候骑,都护在燕然。”诗人走出汉家边塞,进入胡人土地,北归的大雁告别中原水草回归到胡人的天空,胡汉在这里不是判然对立的两方,而是在一种宏大的视野格局当中,互补过渡的两个自然时空。

喜欢这样一个雄视万里、雍容豁达的精神格局。

今晚,我也将有这样的梦境:一部交响乐、一杯绿茶味的咖啡、一个色彩斑斓的星球……


【2019江苏高考】据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;除诗歌外,文体自选。

物各有性,水至淡,盐得味。水加水还是水,盐加盐还是盐。酸甜苦辣咸,五味调和,共存相生,百味纷呈。物如此,事犹是,人亦然。


五味调和,原在格局

文/沈周霄

一道好菜,要把不同味道调和起来;一首乐章,要把许多乐器合奏起来;一幅油画,要把诸多色彩运用起来;然而,酸甜苦辣咸、宫商角徵羽、黄绿青蓝紫,需要“调和”得恰到好处,方成上品。

国人论辩,常走极端。朋友常去日本,不免与人谈及日本人的教养,结果没说几句,就惹得一位爱国同胞大为光火。一番痛斥,“长日本人志气,灭中国人威风”,当场给朋友冠以“jing日分子”的大帽。这是为“五味不和”。旁边里,几位友人赶紧劝住,“你看日本人的茶道,不还是中国人传过去的”“日本人有教养,还不是沾了咱老祖宗的光”,这番“太极推手”可谓深得“和稀泥”精髓。

究其根源,还在于国人热衷于“中庸”,却不喜“思考”;可真正的“共存相生”,恰恰是建立在深度思考而得出的“同一规则”之下。

“各美其美”的前提是,各自的是“美”。上文所谈,一谈及其他文明的优点,就“护犊子”的“爱国同胞”,其观念似乎就不能称之为“美”。“美美与共”的前提是“共”,彼此都有共同的愿景或利益。文中几位友人与爱国同胞,可以说在“共”这一点上是相通,那就是“都为了国家民族的发展”。“和而不同”的“和”讲的是彼此尊重基础上的“和”,而“不同”也不是为了标新立异强求的不同,而是为了彼此更好地发展而保留的个性。

“爱国同胞”,一上来就坚持“不同”,并给朋友冠以“jing日分子”的大帽也称不得“尊重”;“几位友人”,拉架式的拆解,也没有真正在论辩的问题上深层次解决推进,且不说日本茶道的“和、敬、清、寂”与中国唐代传入的茶道有天壤之别,就事论事而言,也应该辨其妍媸,分其是非,选择一种彼此都接受的方式,推进文化的交流与互补。当然,大千世界,芸芸众生,三观不同都很正常;彼此若能在互相尊重、理性思考的前提下,思考出各自的美,摒弃了各自的丑,“和而不同,美美与共”,那倒是“天下大同”了。

可惜的是,在“各美其美,美美与共”的愿景下,还需有实力与底气作为后盾。理性的思考,很多时候比不赢强权的逻辑。亨廷顿意志执行的背后,是西方强大的军事和经济实力。食物链下游的生物,总是渴望“各美其美”;却需要祈求上游的“赦免”和“仁慈”。

突然想起,盛唐体例中的“边塞诗”来。“单车欲问边,属国过居延。征蓬出汉塞,归雁入胡天。大漠孤烟直,长河落日圆。萧关逢候骑,都护在燕然。”

诗人走出汉家边塞,进入胡人土地,北归的大雁告别中原水草回归到胡人的天空,胡汉在这里不是判然对立的两方,而是在一种宏大的视野格局当中,互补过渡的两个自然时空。

喜欢这样一个雄视万里、雍容豁达的精神格局。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读