套路太深

   

       

    那不管是否合适就把别人的衣服往自己身上套的，我称之为套路。而根据穿衣者气质为之进行搭配的理论我称之为思考模板。套路就是一种固化的，单一的答案，而思考模板则是一条条公式。套路总有不适用的一天，而公式模板则在理论的世界中盛行百年。但现实生活中却常常有人将套路奉为万能之宝，却不愿丰富自身的思考模板，不甘于也不敢于以实力应对变化万千的世界。

  细窥生活之万象，套路盛行其实从另一角度反映出人们对自身实力的不自信。他们不相信自己能依靠思维的力量解决实际问题，他们忧虑以自身的人格魅力是否能获得希望中的情感满足。可这份不自信的不安感并没有导向正确的方向，返回催生人们使用套路，甚至照搬套路的欲望，却忽视了套路这一固化内容的巨大问题。

的确，套路能带来立竿见影的效果，但是否在每一时刻的太阳下，这个影子都能立起来呢？套路具有其解决问题的片面性与局限性。有人认为，数学题无非是套路，一步一步代入数字即可，背下过程也能做对题。是，的确是能做对，但也只能做对基础的18，19题，若到的综合压轴题，思考方法才是王道，灵活运用配方法，设元法，数形结合思想，整体思想等思维方法才可稍有头绪。语文中若只会拿着几个阅读模板的句子往上套，终会回答不完整。而swot则是可适用于任何情境对象的分析。可见，套路能解决只有其产生条件下的那一种问题。面对着如此复杂而又多彩的生活，难道你忍心将其套入不合身的禁锢中吗？

立杆见影的套路具有着一种迷惑性，不仅迷惑对方，更会迷惑自己。

常见套路的一种就是爱情的套路。一部名叫恋爱先生的电视剧引起了人们的广泛争议。剧中程皓教授给了他的男顾客们各色各样的恋爱秘籍，爱情套路。比如，若你为姑娘挡着电梯门后站在姑娘前面，目视前方，展示一副西装革履的精英姿态，记住，这期间你决不能搭讪。再如事先炸爆女生的车胎，为自己准备一个英雄救美，姿态优雅换轮胎的机会。种种套路，令网民们直呼涨知识。可后来利用以上套路的男生在成功与女神走入婚姻殿堂后，因女生发现他就是个下班只会打游戏，臭袜子积一周的实质后，愤然离婚。爱情的套路，种种空间里流传的情话，或许能让人在第一次听时心头一暖，但说的那个人是否真的如其所言能寄予你一生的温暖，还真说不准。

爱情的质量首先取决与爱情双方的灵魂质量。有人会说，套路寄予了人们开始的机会。但其实这种机会本就不是因个人自身的性格品质而起，那又怎能希望能得到一份属于自己的爱情呢，又怎能要求对方容忍自己作为人的缺点呢？套路套话如同化学反应中的催化剂，不能反应的及时加了催化剂也于事无补，而这份爱情的质量也不会因套路的加入而增添几分。可偏偏就是各种套路迷惑着人们相信不需多大努力便能追求到想要的一切。三十天就你人际关系学，一书通透成功学等书籍以快速成效的噱头销售，可试问一个精神空洞的人在走到深入了解这步时仍能修补好他的人际关系吗，那位写成功学的作者，他成功了吗？

照搬全抄的套路具有着与当今时代，实际形式脱节的落后性。

且看中国共产党初期原封不动地照搬苏联由城市攻向农村的革命方针，结果屡战屡败。

这是因为当时的领导人忽视了苏联以工人阶级为主的革命力量与中国农民为主的显著差异。

再看公众号上以震惊为首的标题党现象，引起了人们对其的漠然与暗讽，不也是因为这些写手们无法感知眼球经济早已悄然让出霸主的地位，商品经济正风头正猛的趋势。现在的经济模式已从吸引更多的人转换成了使人愿意停留更多的时间，由流量收入逐渐转为价值收入。

在来到我们的身边，已在高中文坛活跃二十几年的司马迁屈原张海迪必上场，结果呢内容不丰富，观点不深刻，也就个40来分没跑题。不加思索的套路终究只会磨损你的精力，浪费你的机会。

  对于勇于思考的强者而言这是一个最好的时代，实力为王，价值取胜。而对于固化思维，甘于穿着不合适的衣服的懦弱之辈，这也是一个最坏的时代，更新飞快，竞争激烈。是要在思维的火花中沉淀出思维的质量，还是在套路的反复，懒惰的应付中徒增身体的质量，决定的按钮一直在你手中。