《乌合之众》 读后感3.0

2016-04-24  本文已影响0人  草莓龙虾大胃王

通过此书可以看到,断言,重复,传染是公众传播的不二法则,正确与逻辑从来不是必要因素,这一点无论在政治和广告领域中都被广泛应用。

而如何促使民众不再追求领袖意志而追求普遍真理?这要求群众提高独立思辨能力。

思辨能力表现为不盲从,热衷于理智思考,但作为群体极容易演化为对无神论偶像和思辨行为本身的热切崇拜,由此便又沦为另一种人云亦云,为坚持而坚持,为发声而发声,为怀疑而怀疑,为独立而独立。近年来天涯、豆瓣、知乎等的兴衰轨迹能够佐证这一点,前期小众的精英论坛整体氛围是良好而健康的,真知灼见彼此碰撞出新的思想火花,而后成为领袖声名在外,导入大批民众开始站队,本着对各自偶像一知半解的观点立场开始互掐。更多人的加入并未增加更多新的观点,反而使原有逻辑严密的观点被扭曲为简单粗暴的口号。

而彼时勒庞预言了当代社会的舆论分化和反从众意识的上位。传统及偶像的衰落,草根意识的崛起,舆论带来不同阵营的声音。跟据勒庞的推演,最终绝大多数群众在此起彼伏纷繁复杂的不同意见下无所适从,英雄的消失导致群体性的麻木,即对除涉及自身利益之外的公众话题和事件漠不关心,西方国家逐年下降的投票率和中国近年流行的“娱乐至死”主义可以很好地证明这一论点。

其实这是令人绝望的,加入任何群体后都必须时刻自我反省保持理性,作为领袖则必须深切明白自己脱口之言所应负的重任。其实这个时候再回头看我老爸爸,虽然性格孤僻很少流入群体,但他的很多态度观点的确是站在更理性的角度一针见血,包括预言了很多大事的发生。

其实这本书我还没读完(。•́︿•̀。),自我约束力还需要加强!!!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读