醉梦《西游记》成年人的童话

  接上次阅读体验，唐三藏对于屡次救他于危难中的孙悟空少有好脸色，本来惹麻烦的也是他，容易被欺骗，受教唆的还是他，可是为什么对美猴王态度还是特别差呢？

  四大名著中的《西游记》终于读完，不知道谁说过阅读要带着疑问去读。想想自己读的初衷有几点，1关于语言的精妙，西游是明代吴承恩所著，而古人对于遣词造句的造诣是很高的，就譬如唐诗，宋词，元曲。皆是中国古人的智慧结晶。而西游中的人物外貌描写，景物描写等等，也是具有此番特点的。2故事的情节的构造。让我印象最深刻的就是火焰山那回，说孙悟空去借那宝扇。铁扇公主开始不借，后来不得不借，却借了假扇，孙悟空只好寻牛魔王再借，却与之赌斗一番无果，只好假扮魔王终于借来了，谁料又给真魔王反骗回去了。这故事多处转折，跌宕起伏。是西游第二特色 3西游的这个特别之处就正好回答了文章开头的问题。对于人物的刻画，孙悟空的大闹天宫问那佛祖“皇帝年年做，今年到我家”斗天斗地，无畏无惧，以及在取经途中从不害怕困难，足智多谋，锄恶扬善的英雄形象，而与之形成鲜明对比的猪八戒则是遇难就退缩，憨厚又好色，懒惰的反面形象，如遇金角，银角大王那回，叫八戒巡山，却自顾自找了一个地方偷懒，睡觉，还把石头假做师父，师兄等，事先想好说辞。以及多次就轻易提出要散伙，还有好色就如各方菩萨假扮凡人招婿那回等等，而后来的《猪八戒吃西瓜》也是以此为蓝本。但是也是因为八戒的形象，西游多了些趣味和幽默。当然对于唐僧和沙和尚的刻画就逊色太多，为了反衬孙悟空把唐三臧刻画成了一个脓包至极，动不动就流泪的懦夫形象就有些牵强了，本来取经的核心人物是他却是这番形象就有些差强人意了。

当然受制于时代背影，西游的一些中心思想是不可取的，如其中齐天大圣孙悟空的斗争思想还是逃脱不了五指山，还有全部大都是一群男人的戏，偶尔有女性形象皆是负面的，对于女性形象的丑化是一大败笔。需知因为有了对爱情的追求，人物的形象才会呈现的更加丰满，生动，这番描写使得人物单调，重沓。也难怪后来有多部翻拍西游的戏，给悟空，唐僧等加了感情戏，所以品来也别有一番味道。