到底要不要进行摄影后期处理？

春节后的第一个周末，坐着窗台上晒太阳，闲来无事修照片。在修的过程中，不禁冒出疑问，“一张照片究竟修成什么样才算好？” 

自己一时想不到答案，于是找勇哥请教。勇哥是一位坐标在广西阳朔的独立摄影师，摄影风格自然清新、故事感很强，尤其是对人物情感的把握和呈现，极易产生共鸣。

当我有摄影问题时，总会找他请教，他也总是不厌其烦地答疑解惑。勇哥，在此谢过！

今天下午关于摄影后期问题的交流，感觉有必要做个整理、记录下来。下面的内容是在勇哥回答的基础上，加入了自己的思考。

问：后期的意义是什么？

答：关于后期的意义，每个人有每个人不同的看法。在现实中有两个派，直出派和后期派，这两派经常互掐。直出派反对对照片进行后期处理，也就是否定后期的意义。但是，后期派却对后期处理技术乐此不疲，在他们看来，即使是直出的照片也是经过相机本身的处理，不存在完全直出的照片。所以，因个人审美不同，对后期态度也大相径庭。

在我看来，这好比问“女人该不该化妆？”有人认为，女人不该化妆，应该以本来面目示人，长相是爹妈给的，长什么样就是什么样，这才叫自然。但是，也有人认为，女人应该化妆，因为化妆不仅让自己更自信，也能让周边人看着心情愉悦，悦己悦人，何乐不为？

那针对“该不该化妆”这个问题，现实的回答是什么样？结合自己日常观察发现，大家并不会完全素颜，而是“略施粉黛”，涂涂粉底、口红、画个眉之类，让自己看起来气色不错即可，很少有谁每天画得像年会领奖一样，现在最高级的妆容反而是裸妆，要看不出来化了妆才好。

这个回答是不是同样适用于摄影后期呢？如何判断一张好照片？是看光圈多少、曝光多少、焦距多少吗？这些数据整合起来就是一张好照片的判断标准吗？恐怕不是！其实，“好不好”有个最直观质朴的判断方式，那就是——能否让自己喜欢，同时也能引起他人共鸣。

后期的意义也来源于此，如果这张照片本身已经“天生丽质难自弃”，那还需要什么后期处理，就好比十五六岁的姑娘不需要化妆一样，天生好气色，素颜也养眼。

但如果前期拍的照片有硬伤或瑕疵，那就需要后期处理一下，这样可以让照片看起来更美、更有意境。举个例子，拍婚纱照结果天气不好，光线不给力，怎么办？是改天再拍吗？一般情况，只要天气不恶劣，还是继续拍，把人物和环境先拍下来 ，至于天气可以通过后期处理。可见，后期和化妆一样，其实只是一种提升欣赏价值的工具。至于用不用，视需求而定。

当然，不排除“无中生有”的后期，那也是一种技术，当然也有对炫技乐此不疲的摄影人。这就好比女人的日常妆和夜店妆，适用场合不同而已，不需要进行“该不该有”的价值判断，只看个人喜好。

此外，后期还能体现某种情怀，如果你喜欢日系清新风或者写实黑白风，那就可以把照片往这种风格上调，使之符合自己对于一张好照片的定义，赏心悦目。

可见，掌握后期技术对于摄影来说，其实还是很有必要的。相当于给自己多加了一个装备，这个装备我也可以用，也可以不用，完全由自己决定。

不过，在后期处理前，记得先问自己这样一个问题——“这张照片需不需要后期处理？”如果需要的话，你想把它打造成什么样的，或者它适合打造成什么样的？有个大致的设想，然后再去调具体的参数指标，最终让照片符合你的审美需求。