概括的坏处以及细节的妙处

        让我对阅读一本小说类书籍失去兴趣的最快方法便是看简介。看完简介，所有的故事就瞬间变得索然无味。曾记得看《查太莱夫人的情人》时那种因细致的描写而随主人公情致起伏的感觉，简直像是身处其中；可假如是先看看简介，不就是一个欲求不满的妇人偷欢？！这有啥新鲜的？

        我最近在看海明威的《老人与海》，为什么到了这把年纪才开始看呢？因为被之前读到的简介给坑了：一个老头去打鱼，打得很辛苦（其实全文大概如下，摘自豆瓣：“本书讲述了一个渔夫的故事。古巴老渔夫圣地亚哥在连续八十四天没捕到鱼的情况下，终于独自钓上了一条大马林鱼，但这鱼实在大，把他的小船在海上拖了三天才筋疲力尽，被他杀死了绑在小船的一边。在归程中，他再遭到一条鲨鱼的袭击，最后回港时只剩鱼头鱼尾和一条脊骨。而在老圣地亚哥出海的日子里，他的忘年好友一直在海边忠诚地等待，满怀信心地迎接着他的归来。”。很难想象这种简介能让任何人产生阅读的兴趣，大文豪的加持也没有用。 

        其实通过以上这个对比是想说明，伟大的作品与不入流的作品区别不在于哪个的故事更动魄惊心惊世骇俗，而是谁能把相似的情节写出高度。这其中的功力就往往在于谁能把细节写的更出色，更让读者产生共鸣。

        假如哪天我要写个故事，桥段极有可能并不新鲜，毕竟天底下的事情其实就那么几个套路，能写的都已经快被写遍了。但从我的老套的故事里，我想尝试让细节变得丰满，能让读者的内心产生些许感动，如能达成，那我认为这个作品就及格了。