贫穷，并不会剥夺幸福的能力。

18岁的王心仪，收到北大录取通知书后，写了篇《感谢贫穷》。

文中大多篇幅都在诉说贫穷带来的难处，拮据的生活，他人的指责。

结果，她被攻击了，铺天盖地的批评。

能够与贫穷中挣扎的自己和解，本身已经很了不起，但一堆好为人师的人借着这个话题胡乱发挥，就很膈应人了。

那些“正义”之士，像一群斗鸡，瞪大眼珠，拼命叼啄着小姑娘。

轮番讽刺，花式嘲讽，甚至，还当起了人生导师，指责她报了中文系。

那些文章，像写瘟疫一样，浓墨重彩的，写贫穷多可怕，有钱有多幸福。

谁不知道有钱很好，老一辈的人，不愿意浪费剩菜总是吃完，钱总是存着备下。

说他们不会享受生活，穷怕了。和我们这一代没经历过饥荒、战争、举报的人来说，是的。

但是我的父母，提起生日时吃到的鸡蛋会开心地笑，想到过年的新衣依然兴奋。

贫穷不会剥夺拥有幸福的能力，在清贫的日子里也能拥抱美好，它并非那么不堪。

大家一起打的假疫苗，一起喝的毒奶粉，一起吃的地沟油，一起上的三色幼儿园，怎么就不一样了，怎么就有优越感了？

谁又有资格去瞧不起谁？

《锵锵三人行》有一期聊过，贫穷，能让人看清世人的真面目。

贫穷让她逐渐接触到生活本来的面目。

 

能够从贫穷中汲取深刻的思考，我想这比那些嚷嚷着：我没感受过贫穷，有钱真好，有钱真好的人来说，不知高明自省多少。

曹雪芹写《红楼梦》时，曹家早已没落，他见识过树倒猢狲散，见识了大难临头各自飞，见识了高楼倒塌后的灰烬，才能提笔写出，满纸荒唐言，一把辛酸泪。

雨果的《悲惨世界》，是在盖纳西岛过流亡生活期间，用全方位的目光和思想，重新审视、反思一切所写下的，没有贫穷和动荡，如何将人性与兽性完完全全地展现？

无数的作家，都在贫困中打磨过。陀思妥耶夫斯基的《地下室手记》，是穷出来的。汪曾祺的悠然、闲淡，是穿过贫穷而来的。

我并非要赞颂贫穷。

人人生而不同，有人为了享受而来，有人为了体验而来，有人为了将体验熔成作品而来。

层次不同，体会也不同。

《了不起的盖茨比》，有句话说的很好：

每当你觉得想要批评什么人的时候，

你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。

很多人或许还没看过小姑娘写的原文，就盲目地跟着某些公众号瞎起哄，我劝那些抨击她的人认真去看看文章。

能写出这样有思考的文章来与自己和解，怪不得可以考上北大中文系。祝愿你，今后拥有更加充实的人生。