我们到底是怎么去认知他人的

晚上临睡前看订阅号，才发现今天6月10号是民国最有名的才女之一林徽因的112岁诞辰。这篇文章并不是怀念林徽因，而是讲述了一个“被过度消费和包装的林徽因”。

我并不算是林徽因的“粉丝”，知道一些她的成就、她和三个著名男人的故事、她的“人间四月天”。我想大部分人对她的了解可能也是这些。

在社交媒体代替书本成为人们获取信息的主流渠道的时代，最容易也最迅速可以得到传播的，就是八卦消息。所以，经过一篇篇“背后的故事”的洗脑后，我们知道的林徽因，就是一个漂亮的、有一个著名的丈夫、同时也和另外两个男人纠缠不清的、还略有才华的女人。

有些看客看到这些，会仰慕她的美貌、才气，会羡慕她处处受到男人的爱慕，而另外一些看客，会啐她一口“绿茶婊”。

我第一次知道有人这样评价她的时候，完全震惊了。林做了什么事，会这样被人骂。后来我就释然了，林徽因究竟是一个什么样的人，那个年代的人早已远去，我们已经不能保证得到一个统一且客观的答案。

而就像她自己所说“徐志摩当初爱的并不是真正的我，而是他用诗人的浪漫情绪想象出来的林徽因，而事实上我并不是那样的人。”同样，到了现在，不管是谁心中认为的林徽因，其实都是人们按照自己的喜好，主观臆想出来的一个形象。

看完这篇文章，我想起来一些别的事情。就是在我们对一个人进行认知了解的时候，究竟是客观认识在起着作用，还是自己的主观想法占据大脑？

闺蜜小易有一个异性朋友，是她的小学同学。初中之后就再也没有联系，但是她不知道两家大人私底下一直联系。到了大学后，小易的妈妈一直极力劝他们两人在一起。列举了男生的诸多优点以及他们家的优良条件。小易觉得很烦也很窝火。总是用“不喜欢”“没感觉”“聊不来”来搪塞母亲。本来嘛，这么多年不联系，怎么会有感觉呢。小学的时候就看不顺眼他，一个啰嗦、胆小又呆板的男生。现在小易学的是艺术专业，男生是读的工科，能有话题聊吗。勉强加了微信，扫一扫他的朋友圈，就觉得各种无趣。

男生到小易在的城市旅游，小易的妈妈命令小易好好请男生吃个饭、玩一玩。小易反抗无效只好从命。等我去问她这顿饭吃的怎么样时，她给我回了长长的一段感想。第一句就是“我突然发现，他根本就不是我以前以为的，也不是他朋友圈所呈现的那个样子”不过，小易也没有180°转弯对男生大为赞赏，而是很冷静地讲述了她的感受。总之这个男生变得绅士、体贴、也有幽默感。本来小易最担心就是吃饭的时候会冷场，但是这个情况完全没发生，两个人一餐饭吃得很愉快。

“我得承认，之前是我对他有点偏见。一旦在心中设定了一个人的形象，其实是很难再去主动了解对方的。”小易这么和我说。

就像林徽因说徐志摩爱着那个他自己幻想出的林徽因那样，小易之所以不愿意去和那个男生接触，是因为她脑袋里一直在主观加工加深对这个男生的不好印象。她觉得他啰嗦、胆小又呆板，可那是几年前了啊。这几年，小易的妈妈会旁敲侧击地提起这个男生，可是小易从来不愿意多听，所以这几年，她都没有客观地认识过这个男生。

客观态度是清醒认识世界的前提，虽然很多时候我们很难客观，但我们至少要记得把客观当成一个必须遵守的准则。

最后小易说“他准备以后移民，有点可惜，好像刚刚开始认识一个人，就又迅速地离开你的生活了”

今天魔都大雨，所有东西在经过雨水的冲刷后，都变得格外干净透亮。看了这么一篇文章，想到这么一件小事，我突然觉得，要是我们在认知了解一个人的过程中，时不时也给自己下这么一场“雨”，是不是对他人的认识，也会通透很多呢？