关于时装和艺术生活家首页投稿(暂停使用,暂停投稿)

女生在左,男生在右,你呢?

2015-10-21  本文已影响2895人  独立时尚杂志_匠临

男性?女性?双性?无性?

1974年,美国社会心理学家桑德拉贝姆用一张《贝姆性别角色量表》(Bem·Sex-Role·Inventory)轰动了学术界。她认为人类的性别可以分为男性、女性、双性和未分化。

具体来说就是,一个男性化程度高、女性化程度低的人可被归类为男性;相反,一个女性化程度高、男性化程度低的人则归类为女性;对两种性别都有很高认同的人被认为是双性人,而对两种性别认同都很低的人则被认为是无法归类的。贝姆认为拥有双性性格特征的男性和女性比纯粹的男女性更灵活,思想也更健康。这简直是对人类几千年来提倡两性分化的挑衅。不仅孔子老先生要气得从坟墓里跳出来,那些个17、18世纪被教育女人要有淑女样子、被裹胸勒得透不过气的欧洲贵妇们也要气得崩坏束胸。尽管之后的研究表明同时具有两性特征并不表示各方面能力更强,社会大众渐渐开始接受两性的模糊概念,万事争先的时尚界当然首当其冲。

UNISEX

上世纪20年代,西方刮起了一股flapper风。大胆前卫的姑娘们剪掉长发、穿上短裙、听着爵士乐、抽着烟,张扬地表达他们对社会旧习俗的蔑视。

留着波波头的Louise Brooks就是当时先锋女子之一。

姑娘越来越man的同时,汉子也越来越柔美了。50年代猫王首先掀起了一股“无性风”。随后影星小李、歌星大卫鲍伊和玛莉莲曼森等一批小生把“无性别”这个概念推向大众。90年代涌现出一批推崇unisex风格的设计师:Helmut·Lang,Giorgio Armani,Pierre Cardin纷纷推出性别模糊的作品。

T台秀男装里的女装元素

20年后,在时尚的大转盘中我们又悄悄回到了女性刚强,男性柔美的风潮。

Gucci

今年年初的Gucci秀就是一个完美的诠释。

男模们穿着蕾丝、雪纺衬衫,系着大蝴蝶结慵懒的走着猫步。你甚至还能看到小短裙和成片的小碎花布。这些传统的女装元素被设计师信手拈来,毫不留情地放到男装里,奇妙的是一整场秀看完竟不觉得有违和感。

这还没完。6月份米兰男装周上,Gucci延续上一场的风格,往16年春夏系列中大胆揉入女性元素——刺绣西装、蕾丝衬衫、热带风套装、长礼服、睡衣式两件套。那些通常与女装有关的明黄、粉色、紫色、猩红色反复出现在T台上,冲击着大家的眼球。你或许会翻个白眼说,娘娘腔。而创意总监Alessandro Michele说这是对70年代花花公子风格的致敬,“盛装打扮可以给你表达自己的权利”。服装说到底还是一个态度问题。

不止Gucci,Hood by Air、J.W.Anderson也不约而同地向“无性别”看齐。

Hood by Air 2016 S/S

J.W.Anderson 2015 S/W

Xander Zhou

6月的伦敦时装周上,中国设计师Xander Zhou亦是脑洞大开,给男模们穿上肚兜儿、绣花鞋和真丝“睡衣”。祥云、蟠龙、花卉和中国红更是随处可见。一场秀看下来,笔者有一种穿越回清朝,看洋人身着华服拜见皇帝的感觉。令我印象尤为深刻的是真丝红肚兜那一套。模特睡眼朦胧的样子配上凌乱卷曲的头发,与肚兜似乎没有违和感,可是仔细一看还是感到别扭,或许是因为线条太过明显的肌肉吧。男性与女性风格的融合正如西方与东方文化的碰撞,微妙却似乎符合逻辑。

Selfridges

英国著名百货公司Selfridges今年年初宣布开设Agender部门。除了传统的男装、女装部以外增添三层中性服装、饰品和护肤品。对于这一举动,Selfridges给出的官方说法是:“增添Agender部门并不是为了迎合一种潮流,而是为了试验零售业和文化产业融合会发生怎样的化学反应。”

也许过不了多久,我们逛百货公司的时候会看到这样的标示——女生去一二楼,男生去三四楼,其他人员去五六楼。

作者:Nora

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读