美对中的三条战线

文化战：在教育领域渗透，资本主义打法是买通国内有一定影响力的专家学者，教材，理念上灌输美国式民主，自由；资金支持抖音等娱乐工具上市，形成“爽”文化；媒体舆论上炮轰我们的“应试教育”，标榜自己是“素质教育”，形成老师不敢管，家长管不了的局面；与我们五千年文化的“尊师重道”背道而驰，对中国文化有深入了解的基基辛格在给特朗普总统写的对中战略中明确提出不用跟中国打什么“金融战”，“科技战”，让中国青少年“爽”就可以了，小区里跳上纵下的，爬树攀岩的绝对是外国孩子，中国式姥姥，姥爷都被洗脑差不多，基本都是把孩子捧在“手心里”，形成新一代孩子的又爽又赖，现在孩子的理想竟然是当主播，打游戏，打电竞。

金融战：一直加息，一直加息，形成全世界资金往美国流入，现在美国的资金的躺在银行都有接近6%左右的收益率，让中国在市场上流动资金减少，中国有钱人资金都往美国转运资金，有钱人转移资金，没钱的没消费，形成产业空心化，倒闭中国工业企业倒闭；中国一直印钱，一直印钱，目的是让市场上的钱多了，市场能自然流动起来；一直降息也是让有钱人不要存钱，存在银行没得油水，赶紧投入市场，刺激市场。我们都知道金融的本质是对标的物的“信心”，一样东西值不值钱是让大家都觉得它值钱，大家都觉得不值钱的时候，钱只能躺在银行里睡觉，所以，中国印多少都流不进市场，都躺在银行，形成“经济滞胀”，市场陷入一滩死水。还形成一个可怕局面是印的钱多了，又没有形成对应的标的物对标，市场一旦打开，大量货币流入市场绝对是通货膨胀，物价又是一轮高涨，所以现在的局面是掐着鼻子吸气—难受。

科技战：科技的主线是能力与信息，西方世界引领世界500年，这是不争的事实，特别是这一百年我们直接无话可说，都是在学习西方，日本也是因为“脱亚入欧”才发展起来，清朝后期的改革都是以学习西方为目标，但是清朝的统治者拒绝工业化迫使“学习”流产。500年来西方做对两件事超越中国，一个是1492年的开启的大航海时代，他们发现，原来大海是宝藏，大海的优势是效率更高，成本更低，所以聚焦能量的效率更高这是一件事；另一件就是17世纪开启工业革命，工业革命的核心是机器大生成，产业分工，这种生产模式大力提高生产效率，在能量累计不管是效率和规模是都大大超越中国，所以我们他们碾压我们，被迫学习西方。

现在要争夺的是信息领域的话语权，信息可以比喻成水龙头里面的水，要比的无非就两件事，一个是流通的管道的粗细，一个就是流通的速度，流通管道的粗细我们有一家世界级企业华为，美国限制华为在管道粗细方面做研究，什么5G，6G说的就是信息管道粗细，打法就是限制它在国外市场蔓延，得不到市场，企业就没有资金和研发的冲动，致使企业自动放弃研发；信息流通的速度主要是芯片这条战线的战争，芯片的本质是开关，只是这个开关工艺复杂一点，要雕刻在电路板上，单位面积集中多少开关代表着处理开和关的能力更强，电子离半导体材料的距离代表着处理的速度和单位面积集中开关的多少，所以有5纳米，7纳米的争夺战。芯片的的原理很简单，难的是制造芯片的难度，这东西要雕刻，不是用木匠的刻刀，要用光来刻，全世界只有一家企业可以生产光刻机就是阿斯迈而，这家企业生产就是美国掌控，比如光刻机的一个放大硅片的镜片也只要廖廖几家公司能生产，都是美国掌控的企业，能生产芯片的企业主要是台湾的台积电，也是美国掌控企业，还有设计芯片的软件也在美国手里，可知在芯片领域的争夺中它涉及面广，产业链复杂，不是举国之力能完成的。

美国的三条战线赢面最大的就是文化领域，中国孩子真的像他们预期的发展；金融领域毕竟中国是国家资本相比较美国的有优势，救市能力和组织救市的能力举世无双，估计忍忍就过了；技术战线毕竟跟市场挂钩，你有技术我有市场，这事要赢一起赢要输一起输，市场全球化限制技术对谁都两败俱伤。

这世间事都逃不脱热力学第二定律，热闹个几十年或者几百年都会陷入死寂，就像咖啡倒水水中，扑腾一会也就安静了，你不搅搅它不会动，这是自然规律，也是历史周期律，所以战争不是以谁的意志为转移的，不打行不成新的态势，整个社会没有动力，很残酷，但得接受。