战隼老师回复给我的启发

昨天晚上的文章发出后，战隼老师给我做了回复，他是100天行动的发起者，至今已经有大量的学生在他的带领下持续行动，不管是读书、跑步、减肥还是写作，启发了无数学员。因此，在行动经验上他的指点对我来说意义非凡。大家有兴趣可以关注他的公众号：warfalcon

在他的观点里，有两个时间点和一些经验性的结论，我的理解是这样的：

1.半年是一个行动的关键时间节点，对应时间的话大概就是200天左右。这段时间，我理解是每个人已有知识储备的一个输出期。个人专业经验以及成长思考，我在知乎上看到的大量关于行动的回答或者一些初级行业知识分享应该都对应这个阶段。因为有对应的储备，所以，写的时候也是比较容易的，也很快可以找到对应的主题；

2.坚持一年，在他的话里，属于偶尔厉害的，说明比例已经很低。这里我想到S说的一个结论，就是基本上你写到200～300篇的时候，会有一些不一样的东西涌现出来。这里200～300我认为是一个概数，有可能天资好的会快一点，有可能慢的要继续再写一段时间。我想这里会有一个刻意锻炼，或者新事物刻意挖掘的过程。比如：你的目标是写出一本书来，那可能为了写出优质的内容，不断的逼自己去继续写一年，但是大多数人的协作或者行动，是没有长期目标和实际产出要求的。所以坚持到一年也会比较难了。

3.大多数人到一年也就到此为止了。这个还是接着上一个点，涉及到的是长期目标和短期目标的问题。之前的文章里，我说过“十年目标”这个话题。也是一位前辈老师给我的提点，如果事情用长周期去设定目标的时候，你的阶段性选择会不一样。比如：你的长周期目标是自己创业，那短期来说，你会在乎职级的提升还是经验的积累？对应到写作上也是如此，你的长周期目标是写出和凯文凯利一样牛逼的书，还是写现在市场上泛滥的鸡汤，目标不同，给目标设定的时间周期和质量程度不同，对应行动持续性也是不一样的。

4.写久了主题就会固化，无法出新。这个点其实在现在我已经有所感觉。在成长这个话题上，自己的认知输出基本上已经没有太多边界上的突破了。所以接下来应该怎么做？是终止这个话题的探讨，转向下一个话题，还是继续深入在这个领域的精进。我的选择是继续精进，成长还有很多东西可以探讨，心理机制、生理机制、群体效应、大学成长经验等等。对我自己来说是有足够价值的，同时长期来看，当前的探讨也可以在我未来家庭教育里面起到作用，所以必须深入。

5.是否可以探究更多领域，答案当然是肯定的。上面的例子写到凯文凯利，他的几本书我都认真读过一遍，接下来准备再读一遍。其实很多书他是在十多年前就写出来的，对应于今天的高度发达的互联网社会仍然适用，甚至可以说，他是先知一般的存在。如果他只在一个领域做，是不可能有今天的成就的，而他积累了几十年。所以，当我仰望这些人的时候，有什么理由让自己心浮气躁，满足停止呢？

6.在这个过程中，找到伙伴。我特别喜欢看科幻片，因为科幻片里有未来，有恐惧，也有勇气。大多数宇宙视角的科幻片都会涉及到人的群体性这样的主题，不管是什么形式。我想在行动的过程中，能够找到一些伙伴，这些人或许看着你，或许一起做，或许来了又离开，也是非常有意义的人生体验。

写了这么多，无非就是会继续写下去，并且对未来停止的风险提前做出预案，找到行动和心理上的根源，找到意义所在。