【一只特立独行的猪】做一个理性的知识分子

最近刚读完王小波的《一只特立独行的猪》，理性思考对于人，特别是一个知识分子尤为重要。

小波的怀疑三部曲我还未曾拜读过，但本书收录了他写的关于三部曲的前序和后续，谈及智慧、性爱、有趣这3个主题，在本书中王小波所谈论自己的文革岁月的诸多侧面也多有涉及。

我曾在一个有声节目中听过一个特有磁性且浑厚声音的男主持人朗读过小波的这篇文章，以此为契机开始了这本书的阅读，由北京文艺出版社2017.4出版；文章讲的是不同于其它的猪接受配种的命运，整天抱怨抱着一块磨得光秃秃的母猪架子，这只特立独行的猪借着出众的跳跃能力摆脱人们控制天天上屋顶晒太阳吹风。

小波对自己文革时代的遭遇感受颇深，大多数人过着无智、无性、无趣的日子，还时常疯狂，但多数人把这种怪异或怪癖当作文化和一种可被要求统一的生活方式。小波更擅长写小说，他写文章发表多数因为生活贫困的现实，但本书的文章多是他90年代发表在各杂志上的文章合集，关于一个合格的知识分子如何分析看待社会问题和实现价值等等问题，小波都会告诉你他睿智的回复。

知识分子最大的不幸就是生活在一个不理智的时代，当然我们这个科技经济高速发展时代并不易看到这个问题或者在全球贸易和市场经济的车轮上利益和理智有着微妙的互利关系，小波也说赤裸裸的谈利害就接近于理智，我愈发赞同这个观点，特别是在新时期全民奔小康和脱贫摘帽的任务不断提前完成的时代背景下，我们摆脱了许多小波那个年代的局限，光谈意识形态和道德价值判断是自命清高式的装腔作势，并不能解决实际问题，而理性可以，做到实事求是。

理性的对立面是感性，哲学说存在即合理，我曾苦恼自己是个感性的人，因为常被情绪左右把自己弄得混乱，我因此花了许多时间对自己深深质疑，看上去是进行了非有大智慧而不能及的深入思索，实则是想入非非胡思乱想，也出现常被人调侃的状态：晚上出路千万天，早上老路第一条；这同时更是缺乏行动力的表现，当然想法是脚踏实地、切实可行时行动的可能性才大。我常常期待第二天一觉醒来自己就变成了另外一个人，就像聊斋志异里讲的一些故事里讲的那样梦里出现的第二天就成真了，但现实是“醒来才发现只是一场梦”。改变需要从小事做起，对于多数人而言，多些理性少些感性，人会活得更明白些，但感性对于那些从事艺术音乐创作的人是很重要的，那作家呢？这又是见仁见智的问题了，不作深究。

一个知识分子如何让自己成为一个有趣的人呢？这里的有趣可以是人有趣或人在做有趣的事。人有趣我们会想到他肯定讲话幽默，而一个人是否在做有趣的事容易由他人来做行为判断，因为迎合一种好的大众评价而哗了众，所以我建议第一种有趣，当然你做的事小众的非主流文化的，我佩服你的勇气和坚持。

现在许多人在各类短视频里找快乐，看着一张脸怼着屏幕一本正经的说着3岁小孩的笑话或几个人拍着两三分钟能猜到结果的情景剧，有的甚至进行一段又一段的假把式的“哲学思辨”，屏幕内外都哈哈的笑，动真情的也有。我假设沉迷于短视频的大多数人以前都爱看喜剧，看完120分钟的电影需要足够耐心才能收获完整快乐和感动，而2分钟的短视频就能让人哈哈大笑，这种廉价的快乐方式更轻易被选择接受，人们有意忽略它带来的快乐真实效果和心理影响。严歌苓说过感情歇斯底里疾风骤雨后并不能留下什么，只有上升为理性才能长久。笑中有泪的喜剧才是人们更合理的选择，至少不会太沉迷误了工作时间。我爱周星驰的电影，他把电影当做自己的孩子，精雕细琢反反复复，幽默里有感动更有智慧。

中国的知识分子对于性一直是一个童稚状态，这是长期历史传统影响的结果，更别谈同性恋。中国人保守于国外人，这是普遍的看法，仅管是在全球化的今天也是这样，但并不代表国人的开放度没有变化，实际是越来越放开的。李银河是社会学家，自然会重点关注这类社会现象，作为丈夫的小波多是作为她著作的第一批读者，自然要向其他读者卖力宣传。严肃的作家最大的幸运是有一群属于自己的严肃读者，小波无论作为读者还是作家，写的每个字都是有思维分量的。

同性恋不是一种性行为，而是选择一种性行为的生活方式，李银河说这种行为的选择与第一次性经历有很大关系，最主要和自身经历和环境有关。这是一种自然现象，不应遭到非议和嘲弄。

对于这方面我认知很浅薄，经历更是没有，但我有一次误入男同性恋酒吧的经历，实话说就是和同学好奇的走进一个临街昏暗的巷子，就着微光楼梯尽头闪烁的广告灯上了楼梯后猛抬头，才看清那是一串看不懂的英文加一串香蕉，门一侧的墙面有一幅画，虽看不大清但能大概确定是几个肌肉壮汉，我突然想到了什么，转身就跑下楼了。我清楚那时我是带有一些偏见的，不然至少要理直气壮的进去瞧瞧。

今天刚看过关于一段同性恋家庭的孩子的访谈，在镜头面前他们和其他孩子没什么不一样：活泼、天真、美好，他们或腼腆或自然的说自己有两个母亲或父亲，当问他们和其他一父一母的家庭会有什么不一样时，很多孩子都说没有什么不一样或自己得到了更多的爱，有一个孩子说有差别，但说不出原因。原因说不出并不是个隐患让人沮丧，家长得爱没有性别之分，爱给的足够了孩子自然会健康成长，明白人与人之间的差异，感恩并热爱这个世界。或许有人会反驳爱是有性别之分的，将爱与责任联系起来，父母对于孩子的责任也会不同，因角色分工不同，但当同性恋这个自然现象出现时，理智的做法不是批评而是宽容接受并实事求是找到合理的解决办法，一个理性的知识分子需要有这样的认识。